Việc mở rộng bao gồm các loại bao bì, giấy tissue và bột giấy gồm các dự án riêng biệt – ba máy sản xuất giấy đóng gói 100.000 tấn/năm, một dây chuyền sản xuất bột giấy kraft tẩy trắng 500.000 tấn/năm, một máy sản xuất giấy và bìa đóng gói (P&B) công suất 300.000 tấn/năm và một số máy giấy tissue có công suất là 300.000 tấn/năm, theo thông báo gần đây của chính quyền địa phương.
Báo cáo đánh giá tác động môi trường (EIA) cho dự án đầu tiên được công bố vào tháng 12 năm 2023 để phê duyệt và là bản sửa đổi so với kế hoạch ban đầu của nhà sản xuất, vốn đã được vạch ra ngay từ năm 2007 khi Lee & Man bắt đầu đầu tư vào Trùng Khánh. Năm đó, công ty đã có kế hoạch sản xuất bốn máy xeo sản xuất bìa carton từ bột tái chế với tổng công suất 1,2 triệu tấn/năm.
Cho đến nay, ba máy có tổng công suất 1,02 triệu tấn/năm đã được đưa vào vận hành tại địa điểm này. Với máy thứ tư, công ty hiện có kế hoạch lắp đặt máy đóng gói công suất 100.000 tấn/năm.
Để đảm bảo cung cấp bột giấy cho các máy xeo mới, Lee & Man cũng đặt mục tiêu chuyển đổi dây chuyền bột giấy 300.000 tấn/năm, đi vào hoạt động vào năm 2023, thành dây chuyền bột tẩy trắng có thể sản xuất bột tre với sản lượng 200.000 tấn/năm.
Theo tài liệu EIA, việc xây dựng các máy xeo mới và cải tiến dây chuyền sản xuất bột giấy dự kiến sẽ hoàn thành vào tháng 10 năm 2025.
Ba dự án còn lại đã được công bố vào tuần trước hoặc đầu tuần này và hiện đang sẵn sàng đón nhận phản hồi từ công chúng.
Máy P&B đóng gói công suất 300.000 tấn/năm được thiết kế để sản xuất các loại bao bì thực phẩm.
Với công suất 300.000 tấn giấy/năm, các máy mới sẽ sản xuất các loại khăn giấy khác nhau như khăn giấy vệ sinh, khăn lau tay, khăn giấy lau mặt và khăn lau bếp.
Thông tin chi tiết cụ thể về 3 dự án như mốc thời gian chưa được tiết lộ.
Hiện tại, ngoài ba máy xeo giấy bìa tái chế và dây chuyền bột 300.000 tấn/năm, Lee & Man còn vận hành một dây chuyền bột giấy từ tre 180.000 tấn/năm và 12 máy xeo giấy tissue với tổng công suất 630.000 tấn/năm tại nhà máy Trùng Khánh.
Các mở rộng khác: Lee & Man từ lâu đã là nhà sản xuất ván tái chế lớn ở Trung Quốc, nhưng công ty này cũng đã tích cực mở rộng sang phân khúc giấy tissue và bột giấy nguyên thủy trong những năm qua.
Nhà sản xuất này đã khởi động dây chuyền bột giấy công suất 300.000 tấn/năm tại một nhà máy mới ở thành phố Sùng Tả, khu tự trị Quảng Tây vào cuối tháng 11 năm 2023, cùng với việc khởi động 11 máy sản xuất khăn giấy với tổng công suất khoảng 250.000 tấn/năm trong quý IV.
Họ có kế hoạch vận hành thêm sáu máy xeo giấy tissue nữa trong năm nay để nâng công suất giấy giấy lên 400.000 tấn/năm tại nhà máy Chongzuo.
Tại Lễ ra mắt Sách Trắng 2024 và Hội nghị đối thoại cùng doanh nghiệp về thủ tục hành chính do Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam tổ chức gần đây, ông Trương Văn Cẩm – Phó Chủ tịch Hiệp hội Dệt may Việt Nam cho hay, ngành dệt may có độ mở lớn với 80-85% sản lượng dành cho xuất khẩu. Chính phủ cũng đã ban hành nhiều chính sách tốt, trong đó có việc hình thành nên chuỗi cung ứng trong nước nhằm tối đa hóa chi phí và lợi nhuận của doanh nghiệp.
Tuy nhiên, ông Trương Văn Cẩm cũng cho hay, có một số quy định đang gây khó cho quá trình này như quy định về xuất nhập khẩu tại chỗ. Cụ thể, theo Nghị định 18/2021/NĐ-CP (Nghị định thay thế cho Nghị định 134/2016/NĐ-CP) quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu, doanh nghiệp nội địa xuất khẩu tại chỗ sản phẩm cho doanh nghiệp sản xuất xuất khẩu phải nộp thuế xuất khẩu cho sản phẩm xuất ra. Đồng thời, doanh nghiệp nhập khẩu sản phẩm tại chỗ cũng phải nộp thuế nhập khẩu cho sản phẩm nhập tại chỗ. Như vậy, một đối tượng hàng hóa cả 2 doanh nghiệp đều phải nộp thuế.
Thực tế hàng nhập khẩu tại chỗ sử dụng để sản xuất xuất khẩu sau cùng cũng xuất ra nước ngoài, không tiêu thụ trong thị trường Việt Nam thì theo quy định phải được miễn thuế.
Vấn đề nộp thuế ngay sau đó được hoàn lại khi chứng minh là thực sự xuất khẩu rất khó khăn,doanh nghiệp phải huy động một số tiền lớn để đóng thuế và mất rất nhiều thời gian để hoàn thành các thủ tục nộp và hoàn thuế sau đó.
Mặt khác, gây ra sự bất bình đẳng giữa hàng gia công xuất khẩu và hàng sản xuất xuất khẩu. Hàng nhập khẩu tại chỗ để gia công xuất khẩu được miễn thuế mà hàng nhập tại chỗ để sản xuất xuất khẩu lại không được miễn thuế.
Đai diện Hiệp hội Dệt may Việt Nam cũng cho hay, Bộ Tài chính cũng đã đề nghị đóng góp ý kiến về việc sửa đổi bổ sung điều 35 Nghị định số 08/2015/NĐ-CP của Chính phủ về xuất nhập khẩu tại chỗ, trong đó đưa ra đề xuất sẽ bãi bỏ mục c, khoản I, điều 35: “Hàng hóa mua bán giữa doanh nghiệp Việt Nam với tổ chức, cá nhân nước ngoài không có hiện diện tại Việt Nam và được thương nhân nước ngoài chỉ định giao, nhận hàng hóa với doanh nghiệp khác tại Việt Nam”.
Với đề xuất này, đại diện Hiệp hội Dệt may Việt Nam cho rằng sẽ gây ra xáo trộn rất lớn, các doanh nghiệp đã khó khăn càng khó khăn hơn. Về phía Nhà nước cũng phải sửa đổi luật pháp liên quan như Luật thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu, Luật Thương mại, Luật Quản lý Ngoại Thương và các văn bản hướng dẫn thi hành…
Đại diện cho cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam, ông Trương Văn Cẩm đề nghị: Giữ nguyên, không bỏ điểm c, khoản 1, điều 35 của Nghị định 08/2015/NĐCP và cho phép làm thủ tục hải quan xuất nhập khẩu tại chỗ thực hiện bình thường với hoạt động mua bán hàng hóa giữa doanh nghiệp Việt Nam với các tổ chức, cá nhân nước ngoài (có hiện diện hoặc không hiện diện tại Việt Nam) và được thương nhân nước ngoài chỉ định giao, nhận hàng hóa với một doanh nghiệp khác tại Việt Nam.
Bỏ quy định doanh nghiệp phải nộp thuế giá trị gia tăng, thuế nhập khẩu tại chỗ cho hàng hóa nhập khẩu phục vụ sản xuất xuất khẩu (cần bình đẳng với quy định đối với hàng hóa nhập khẩu tại chỗ để gia công xuất khẩu) tránh tình trạng đọng vốn của doanh nghiệp khi chờ hoàn thuế.
Với đề nghị này của Hiệp hội Dệt may Việt Nam, đại diện Bộ Tài chính bày tỏ sự chia sẻ, đồng thời thông tin, việc đề nghị giữ nguyên quy định tại điểm c khoản 1 Điều 35 Nghị định số 08/2015/NĐ-CP là không phù hợp với pháp luật về thương mại, pháp luật về quản lý ngoại thương và bản chất của giao dịch này. Khi bỏ thủ tục Hải quan đối với hoạt động mua bán hàng hóa quy định tại điểm c khoản 1 Điều 35 Nghị định số 08/2015/NĐCP, doanh nghiệp sẽ bớt được một thủ tục hành chính trong hoạt động mua bán, giao nhận hàng hóa của doanh nghiệp và từ đó cũng sẽ góp phần giảm chi phí cho doanh nghiệp.
Đối với các phản ánh, vướng mắc khó khăn của doanh nghiệp, liên quan đến hoạt động xuất nhập khẩu tại chỗ, Bộ Tài chính sẽ nghiên cứu trong quá trình thực hiện sửa đổi điều 35 Nghị định số 08/2015/NĐ-CP.
Tập đoàn PE đã thông báo cho khách hàng giá niêm yết tại Hoa Kỳ vào ngày 1/1 đối với giấy kraft gỗ mềm tẩy trắng phía Bắc (NBSK) sẽ tăng lên 1.400 USD/tấn. Giá này tăng so với giá niêm yết chính thức cuối cùng của NBSK là 1.350 USD/tấn, có hiệu lực vào ngày 1/11/2023.
Theo khảo sát của PPI Pulp & Paper Week của Fastmarkets, tất cả các loại trên giá niêm yết tại Hoa Kỳ đều tăng và được thực hiện tăng dần trong hai tháng tới và cho đến tháng 12.
PE cũng thông báo bột giấy kraft từ gỗ mềm tẩy trắng phía Nam (SBSK) sẽ tăng lên 1.310 USD/tấn. Các nguồn tin trong ngành cho biết đối với bột giấy. Với bột fluff pulp công ty đã công bố mức giá niêm yết mới là 1.840 USD/tấn.
Tập đoàn PE bao gồm các công ty con thuộc sở hữu hoàn toàn của Domtar và Resolute Forest Products, bên cạnh công ty cùng tên. Không có công ty PE nào cho biết giá NBSK, SBSK hoặc bột giấy của họ sẽ tăng bao nhiêu so với tháng trước. Tuy nhiên, họ đưa ra mức giá niêm yết của mỗi loại là 50 USD/tấn cao hơn mức giá công bố cuối cùng của họ.
Trong khi đó, trên thị trường giá net toàn cầu, PE đã thông báo rằng họ sẽ thực hiện tăng giá net từ 30 USD trở lên đối với NBSK, SBSK và fluff pulp.
Khảo sát của VnExpress với 34 ngân hàng trong nước cho thấy, làn sóng giảm lãi suất tiết kiệm vẫn chưa dừng lại trong nửa đầu tháng 1/2024. Một số ít đơn vị điều chỉnh tăng song xu hướng giảm lãi suất là chủ đạo và diễn ra trên diện rộng.
Ngày 17/1, ba ngân hàng quốc doanh gồm VietinBank, BIDV và Agribank cùng hạ lãi suất tiết kiệm kỳ hạn ngắn dưới 12 tháng. Trong đó, mức lãi các khoản tiền gửi dưới 12 tháng tại VietinBank và BIDV hạ thêm 0,7% so với cuối năm ngoái. Gửi tiền kỳ hạn 1 tháng tại hai nhà băng này còn 1,7% một năm; 3 tháng là 2,2% và 3,2% một năm cho 6-9 tháng.
Agribank, nhà băng 100% vốn nhà nước, cũng hạ 0,3-0,4% với các khoản tiết kiệm gửi dưới 12 tháng, về 1,8-3,2% một năm.
Trước đó, những ngày đầu năm 2024, “ông lớn” Vietcombank đã giảm lãi suất 0,2% với kỳ hạn 3-9 tháng và 0,1% cho tiền gửi 12 tháng. Hiện, tiền gửi kỳ hạn 1-9 tháng tại nhà băng này nhận lãi 1,7-3%, còn 12 tháng là 4,7% một năm.
Không riêng nhóm quốc doanh, 20 nhà băng tư nhân khác cũng giảm lãi suất trong giai đoạn cuối 2023, đầu 2024. Techcombank, MSB, SeABank, OCB, LPBank, Oceanbank… là nhóm ngân hàng điều chỉnh lãi mạnh nhất, từ 0,5-1% cho kỳ hạn gửi ngắn.
Hiện, hầu hết ngân hàng niêm yết lãi suất 5-5,7% cho khoản tiền gửi dưới 1 tỷ đồng, kỳ hạn 12 tháng. Khoảng 10 đơn vị niêm yết lãi suất dưới 5% cho cùng kỳ hạn, gồm nhóm quốc doanh và một số nhà băng tư nhân như MB, ACB, TPBank, MSB, OCB, Techcombank, SCB, VIB, ABBank.
Ngoài ra, lãi suất các khoản tiền gửi dài hạn, tùy từng đơn vị, hiện cũng giảm từ 0,1% đến 1,3% so với cuối năm ngoái. Với kỳ hạn dài 15-24 tháng, chỉ còn 5 ngân hàng trên thị trường như SHB, NamABank, HDBank, LPBank, PGBank sẵn sàng trả lãi suất trên 6% một năm, trong khi cuối năm ngoái có 10 nhà băng niêm yết mức này.
Theo đánh giá của các công ty chứng khoán, năm nay ngân hàng còn ít dư địa giảm lãi huy động khi mặt bằng đã về thấp hơn giai đoạn Covid-19.
Năm 2023, lãi suất tiết kiệm giảm nhưng tiền “chảy” vào hệ thống ngân hàng vẫn tăng ròng gần 1,7 triệu tỷ đồng, cao hơn khoảng 700.000 tỷ đồng so với giai đoạn trước. Đến 31/12/2023, hơn 13,5 triệu tỷ đồng nhàn rỗi của người dân và doanh nghiệp gửi tại ngân hàng, tăng 14% so với năm 2022 và cao nhất từ trước đến nay.
Tiếp tục chương trình làm việc Kỳ họp bất thường lần thứ 5, sáng 18/01/2024, tại Nhà Quốc hội, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, Quốc hội bế mạc Kỳ họp bất thường lần thứ 5.
Theo chương trình phiên họp, trước khi phát biểu bế mạc Kỳ họp bất thường lần thứ 5 của Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, Quốc hội tiến hành biểu quyết thông qua: Luật Đất đai (sửa đổi) và Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi).
Đồng thời, Quốc hội tiến hành thông qua 3 Nghị quyết quan trọng gồm:
– Nghị quyết về một số cơ chế, chính sách đặc thù thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia;
– Nghị quyết về việc bổ sung Kế hoạch đầu tư công trung hạn vốn ngân sách trung ương giai đoạn 2021-2025 từ nguồn dự phòng chung tương ứng với nguồn tăng thu ngân sách trung ương năm 2022 cho các nhiệm vụ, dự án đầu tư công và bổ sung Kế hoạch đầu tư công trung hạn cho Tập đoàn điện lực Việt Nam từ nguồn dự phòng của Kế hoạch đầu tư công trung hạn;
– Biểu quyết thông qua Nghị quyết Kỳ họp bất thường lần thứ 5, Quốc hội khóa XV.
Quốc hội biểu quyết thông qua điều chỉnh Chương trình Kỳ họp bất thường lần thứ 5.
Quốc hội biểu quyết thông qua điều chỉnh Chương trình Kỳ họp bất thường lần thứ 5
Điều hành phiên họp Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội Trần Thanh Mẫn đề nghị Quốc hội xem xét quyết định việc điều chỉnh Chương trình kỳ họp bất thường lần thứ 5, Quốc hội khóa XV.
Tiếp đó, Tổng Thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm văn phòng Quốc hội Bùi Văn Cường trình bày Tờ trình về việc điều chỉnh Chương trình Kỳ họp bất thường lần thứ 5, Quốc hội khóa XV.
Tổng Thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Bùi Văn Cường cho biết, chương trình Kỳ họp bất thường lần thứ 5 có nội dung phiên bế mạc Kỳ họp, Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua Nghị quyết Kỳ họp bất thường lần thứ 5.
Tuy nhiên, trên cơ sở kết quả thảo luận tại Kỳ họp, Ủy ban Thường vụ Quốc hội thấy rằng, các nội dung trình Quốc hội xem xét, quyết định tại Kỳ họp đều được thể hiện tại các dự thảo luật, dự thảo nghị quyết riêng biệt và không có nội dung nào cần đưa vào dự thảo Nghị quyết chung của Kỳ họp nên đề nghị không ban hành Nghị quyết Kỳ họp bất thường lần thứ 5, Quốc hội khóa XV.
Vì vậy, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội cho phép rút nội dung trình Quốc hội xem xét, thông qua Nghị quyết Kỳ họp bất thường lần thứ 5, Quốc hội khóa XV ra khỏi chương trình Kỳ họp; đồng thời, điều chỉnh chương trình phiên họp sáng ngày 18/01/2024, Kỳ họp bất thường lần thứ 5.
Bế mạc kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV.
Điều hành phiên họp, Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội Trần Thanh Mẫn nêu rõ, kết quả biểu quyết có 93,71% đại biểu có mặt tán thành thông qua điều chỉnh Chương trình Kỳ họp bất thường lần thứ Năm, Quốc hội khóa XV.
Phó Chủ tịch Thường trựcQuốc hội Trần Thanh Mẫn điều hành phiên họp
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh trình bày báo cáo giải trình giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi)
Trình bày Báo cáo Giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi), Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh cho biết, Luật Đất đai là dự án luật lớn, có ý nghĩa và tầm quan trọng đặc biệt trong đời sống chính trị, kinh tế – xã hội, quốc phòng, an ninh, bảo vệ môi trường của đất nước; có tác động sâu rộng đến các tầng lớp Nhân dân và cộng đồng doanh nghiệp; đồng thời, cũng là dự án Luật rất khó và phức tạp. Dự án Luật đã được Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH), Chính phủ và các cơ quan, tổ chức hữu quan chuẩn bị rất trách nhiệm, kỹ lưỡng, công phu qua nhiều vòng, nhiều bước; được trình Quốc hội tại 04 kỳ họp, 02 Hội nghị ĐBQH hoạt động chuyên trách, 08 phiên họp chính thức của UBTVQH (trong đó có 01 phiên cho ý kiến về Kế hoạch lấy ý kiến Nhân dân) và được chỉnh lý, tiếp thu ý kiến của các cơ quan, tổ chức, chuyên gia, nhà khoa học, đối tượng chịu sự tác động và trên 12 triệu lượt ý kiến của Nhân dân.
Quốc hội xem xét dự thảo Luật tại Kỳ họp bất thường thứ 5 theo quy trình đặc biệt và tất cả ý kiến ĐBQH đã được tiếp thu, giải trình, không còn ĐBQH nào phát biểu thêm. Điều đó cho thấy tinh thần cẩn trọng của Quốc hội và các cơ quan trong hoạt động lập pháp, luôn đề cao chất lượng và hiệu quả.
Dự thảo Luật sau khi được tiếp thu, chỉnh lý gồm 16 chương và 260 điều; đã quán triệt đầy đủ và thể chế hóa theo đúng tinh thần Nghị quyết số 18-NQ/TW ngày 16/6/2022 của Hội nghị lần thứ 5 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII, phù hợp với Hiến pháp, đồng bộ, thống nhất với hệ thống pháp luật. Việc hoàn thiện các nội dung cụ thể và các vấn đề còn nhiều ý kiến khác nhau phù hợp với điều kiện thực tế của đất nước và thực hiện theo đúng quan điểm đã xác định tại Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 của Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII. Đến nay, UBTVQH, Chính phủ và các cơ quan đã thống nhất cao về dự thảo Luật đủ điều kiện để trình Quốc hội xem xét, thông qua.
Ngày 17/01/2024, UBTVQH đã có Báo cáo số 729/BC-UBTVQH15 về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) trên cơ sở ý kiến ĐBQH tại Kỳ họp bất thường lần thứ 5, ý kiến của Chính phủ và ý kiến các cơ quan, gửi đến ĐBQH.UBTVQH báo cáo tóm tắt một số vấn đề lớn giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật:
Về quyền của tổ chức kinh tế, đơn vị sự nghiệp công lập sử dụng đất do Nhà nước cho thuê đất thu tiền hằng năm (Điều 34), có ý kiến đề nghị cho phép doanh nghiệp thế chấp quyền thuê đất trả tiền hằng năm. UBTVQH xin báo cáo: dự thảo Luật quy định theo hướng phân biệt giữa trường hợp thuê đất trả tiền thuê đất một lần thì có quyền sử dụng đất và trường hợp thuê đất trả tiền thuê đất hằng năm thì có quyền thuê trong hợp đồng thuê, với trường hợp thuê đất trả tiền hằng năm, người sử dụng đất chỉ có quyền thế chấp tài sản thuộc sở hữu của mình gắn liền với đất.
Có ý kiến đề nghị đối với đơn vị sự nghiệp công lập (ĐVSNCL) đã trả tiền thuê đất cho cả vòng đời dự án thì nên cho thế chấp; có thể xem xét cho ĐVSNCL được quyền góp vốn bằng tài sản gắn liền với đất thuê, nhất là các ĐVSNCL tự chủ. UBTVQH xin báo cáo: Trường hợp phải xử lý tài sản bảo đảm theo quy định của pháp luật dân sự thì phải xử lý đồng bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất; vì vậy, việc cho phép thế chấp, góp vốn bằng tài sản gắn liền với đất thuê dẫn đến rủi ro với đất do ĐVSNCL sử dụng vốn có nguồn gốc là đất do Nhà nước giao. Đối với việc góp vốn, thế chấp bằng tài sản không gắn liền với đất không thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật Đất đai, UBTVQH và Chính phủ ghi nhận ý kiến ĐBQH để tiếp tục nghiên cứu, xem xét hoàn chỉnh pháp luật có liên quan. Việc tiếp cận các quỹ đất của ĐVSNCL thuận lợi hơn so với các tổ chức kinh tế; vì vậy, nếu ĐVSNCL được Nhà nước cho thuê đất trả tiền hằng năm cũng được trao quyền đầy đủ như tổ chức kinh tế sử dụng đất thuê trả tiền hằng năm thì sẽ tạo ra sự bất bình đẳng giữa ĐVSNCL và các doanh nghiệp.
Về bảng giá đất (Điều 159), có ý kiến đề nghị quy định bảng giá đất 5 năm 1 lần như luật hiện hành và hằng năm biến động thì điều chỉnh hệ số K, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế nêu rõ, đây là nội dung đã được các cơ quan nghiên cứu kỹ lưỡng, trình Quốc hội thảo luận nhiều lần trong quá trình giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật.
Theo quy định của Luật Đất đai năm 2013, bảng giá đất được quy định 5 năm một lần và phải điều chỉnh, bổ sung đối với trường hợp có biến động về giá đất thị trường; tuy nhiên, trên thực tế, rất ít trường hợp thực hiện điều chỉnh bảng giá đất trong quá trình áp dụng, dẫn đến bảng giá đất không phản ánh đúng giá đất thực tế trên thị trường. Thể chế hóa Nghị quyết số 18/NQ-TW và trên cơ sở thống nhất giữa các cơ quan, dự thảo Luật quy định ban hành bảng giá đất hằng năm để bảo đảm bám sát diễn biến thực tế thị trường và mở rộng phạm vi áp dụng bảng giá đất. Dự thảo Luật cũng quy định Ủy ban nhân dân cấp tỉnh có trách nhiệm trình Hội đồng nhân dân cấp tỉnh quyết định điều chỉnh, sửa đổi, bổ sung bảng giá đất để công bố và áp dụng từ ngày 01 tháng 01 của năm tiếp theo hoặc điều chỉnh, sửa đổi, bổ sung trong năm và giao Chính phủ quy định chi tiết để bảo đảm bảng giá đất sẽ được cập nhật phù hợp với thực tế.
Để bảo đảm chất lượng bảng giá đất, các cơ quan quản lý nhà nước các cấp cần nâng cao hơn nữa năng lực trong quá trình tổ chức thực thi pháp luật, hoàn thành xây dựng cơ sở dữ liệu số và hệ thống thông tin quốc gia về đất đai để trực tiếp phục vụ cho công tác quản lý và sử dụng đất đai, UBTVQH và Chính phủ sẽ chỉ đạo trong quá trình thực hiện Luật.
Giải trình, tiếp thu ý kiến đại biểu về phương pháp thặng dư (điểm c khoản 5 Điều 158), UBTVQH xin báo cáo: Định giá đất là vấn đề khó, nội dung quy định tại dự thảo Luật đã được Quốc hội, Chính phủ tiếp thu ý kiến ĐBQH, nghiêm túc nghiên cứu để thiết kế các phương pháp định giá vừa có tính kế thừa, vừa có tính cụ thể hóa thực tiễn, có đổi mới nhưng phải có tính bao quát để có thể áp dụng cho các trường hợp cụ thể, lâu dài. Dự thảo Luật quy định mang tính nguyên tắc, xác định rõ về nội hàm và trường hợp, điều kiện áp dụng từng phương pháp. Các cơ quan đã cân nhắc kỹ lưỡng và thống nhất cao về việc tiếp tục quy định tại dự thảo Luật về phương pháp thặng dư. Trong bối cảnh Việt Nam hiện nay nền kinh tế đang phát triển thì việc sử dụng phương pháp thặng dư trên cơ sở ước tính giá trị tương lai là cần thiết vì chưa có sẵn những thông tin dự án tương tự đã hình thành và giao dịch để áp dụng các phương pháp định giá khác. Mặt khác, về cả khoa học và thực tiễn, phương pháp thặng dư hiện vẫn đang được sử dụng trên thế giới cũng như tại Việt Nam.
Về thu hồi đất để phát triển kinh tế – xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng (Điều 79), có ý kiến đề nghị bỏ khoản 32 Điều 79 dự thảo Luật, thực hiện theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Trên cơ sở trao đổi kỹ lưỡng và thống nhất giữa các cơ quan, UBTVQH tiếp thu ý kiến ĐBQH theo hướng, tiếp tục quy định rõ tại khoản 32 Điều 79 đây là trường hợp được Quốc hội xem xét theo trình tự, thủ tục rút gọn, tương tự quy định tại khoản 1 Điều 8 Luật Đầu tư năm 2020 về sửa đổi, bổ sung danh mục ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện.
Về sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quy hoạch số 21/2017/QH14 (Điều 243), có ý kiến đề nghị xem xét, sửa đổi về nội dung quy hoạch đất rừng sản xuất tại các điều 65, 66, 67 và điểm d khoản 1 Điều 243, sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quy hoạch để đảm bảo thống nhất và phù hợp với pháp luật về lâm nghiệp. Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh cho biết, trên cơ sở đề xuất của Chính phủ và ý kiến của các vị ĐBQH, dự thảo Luật quy định theo hướng quy hoạch sử dụng đất quốc gia chỉ quy định các chỉ tiêu sử dụng đất quan trọng tầm quốc gia. Các chỉ tiêu sử dụng đất khác được xác định tại các quy hoạch sử dụng đất cấp tỉnh, quy hoạch sử dụng đất cấp huyện theo quy định của Chính phủ nhằm bảo đảm tính khả thi trong việc lập quy hoạch. Đồng thời, đề nghị Chính phủ quan tâm ý kiến ĐBQH, chỉ đạo bộ, ngành địa phương thực hiện tốt công tác bảo vệ và phát triển rừng, bảo đảm thực hiện được mục tiêu tỷ lệ che phủ rừng của tại Nghị quyết về Kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội 05 năm.
Về hiệu lực thi hành (Điều 252), tiếp thu ý kiến ĐBQH và trên cơ sở đề xuất của Chính phủ, dự thảo Luật quy định hiệu lực sớm đối với Điều 190 và Điều 248 dự thảo Luật từ ngày 01/4/2024. Nghị quyết số 109/2023/QH15 ngày 29/11/2023 của Quốc hội về “tiếp tục thực hiện một số nghị quyết của Quốc hội khóa XIV và từ đầu nhiệm kỳ khóa XV đến hết Kỳ họp thứ 4 về giám sát chuyên đề, chất vấn” cũng đã quyết nghị về việc trong năm 2024 ban hành quy định về hoạt động lấn biển. Trên cơ sở các quy định có hiệu lực thi hành sớm, đề nghị Chính phủ nghiên cứu kỹ lưỡng, hoàn thiện các quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành tương ứng bảo đảm khả thi, rõ ràng, chặt chẽ, theo đúng quy định của pháp luật, tránh vướng mắc trong quá trình tổ chức thực hiện; nhất là đối với hoạt động lấn biển không chỉ thực hiện theo quy định của pháp luật về đất đai mà còn phải thực hiện theo quy định của pháp luật về quy hoạch, đầu tư, đầu tư công, xây dựng, môi trường, tài nguyên, môi trường biển và hải đảo và pháp luật khác có liên quan, cần có quy định mang tính đồng bộ.
Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) do Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh trình bày cũng giải trình, tiếp thu ý kiến đại biểu liên quan đến các loại đất thực hiện dự án nhà ở thương mại thông qua thỏa thuận về nhận quyền sử dụng đất hoặc đang có quyền sử dụng đất (điểm b khoản 1 và khoản 6 Điều 127); Về đính chính, thu hồi, hủy giấy chứng nhận đã cấp (Điều 152).
Sau khi nghe Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi), Quốc hội tiến hành biểu quyết thông qua luật này.
Kết quả biểu quyết điện tử cho thấy, có 432 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành (chiếm tỷ lệ 87,63%).
Như vậy, với đa số đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, Quốc hội đã chính thức thông qua Luật Đất đai (sửa đổi).
Quốc hội thông qua Luật Các tổ chức tín dụng sửa đổi
Báo cáo trước Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh cho biết, tại Kỳ họp bất thường lần thứ 5, Quốc hội khóa XV, Quốc hội đã thảo luận tại Hội trường về dự án Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi).
Trên cơ sở ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội (ĐBQH), Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã chỉ đạo Cơ quan chủ trì thẩm tra, Cơ quan soạn thảo và các cơ quan hữu quan nghiên cứu, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật bảo đảm thận trọng, kỹ lưỡng, bám sát yêu cầu cơ cấu lại, nâng cao năng lực, hiệu quả của hệ thống tổ chức tín dụng theo đúng chủ trương của Đảng, nghị quyết của Quốc hội. Ngày 16/01/2024, Chính phủ đã có Báo cáo số 18/BC-CP về ý kiến đối với tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Luật.
Liên quan đến một số vấn đề lớn tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Luật, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh cho biết, về một số quy định liên quan đến xử lý sở hữu chéo, thao túng, chi phối tổ chức tín dụng (tại khoản 24 Điều 4, Điều 63, Điều 136), có ý kiến đề nghị quy định người có liên quan phù hợp với loại hình quỹ tín dụng nhân dân.
Tiếp thu ý kiến của ĐBQH, dự thảo Luật đã quy định phạm vi người có liên quan đối với quỹ tín dụng nhân dân hẹp hơn so với các loại hình tổ chức tín dụng (TCTD) khác và thể hiện tại điểm h khoản 24 Điều 4 của dự thảo Luật.
Có ý kiến cho rằng biện pháp giảm tỷ lệ sở hữu cổ phẩn, giảm giới hạn cấp tín dụng chưa xử lý được vấn đề sở hữu chéo, thao túng, chi phối như thời gian vừa qua, quan trọng là việc giám sát thực thi.
UBTVQH thống nhất với ý kiến của ĐBQH, bên cạnh quy định việc giảm tỷ lệ sở hữu cổ phần, giới hạn cấp tín dụng và một số quy định trong tổ chức, quản trị, điều hành, dự thảo Luật đã bổ sung quy định về cung cấp, công bố công khai thông tin (Điều 49), trong đó, cổ đông sở hữu từ 01% vốn điều lệ trở lên của TCTD phải thực hiện cung cấp thông tin, TCTD phải công bố công khai thông tin của các cổ đông này để bảo đảm minh bạch.
Về hoạt động đại lý bảo hiểm của TCTD (tại Điều 5, Điều 113), Chủ nhiệm Vũ Hồng Thanh cho biết, TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, người quản lý, người điều hành, nhân viên của TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài gắn việc bán sản phẩm bảo hiểm không bắt buộc với việc cung ứng sản phẩm, dịch vụ ngân hàng dưới mọi hình thức.
Đồng thời, giao Thống đốc NHNN quy định phạm vi hoạt động đại lý bảo hiểm của TCTD để phù hợp với tính chất và hoạt động của lĩnh vực ngân hàng.
Về can thiệp sớm tổ chức tín dụng (tại Điều 159, Điều 161), có ý kiến đề nghị cân nhắc kỹ lưỡng điểm a và b khoản 2 Điều 159 của dự thảo Luật quy định TCTD phải thuyết minh rõ số dự phòng rủi ro chưa được trích lập, số lãi phải thu phải thoái chưa phân bổ trong báo cáo tài chính, bao gồm cả báo cáo tài chính niêm yết công khai tại dự thảo Luật.
UBTVQH cho biết, tại Điều 154 của dự thảo Luật đã quy định việc công khai báo cáo tài chính theo quy định của pháp luật, trừ trường hợp TCTD đang được kiểm soát đặc biệt. Do vậy, trên cơ sở đề xuất của Chính phủ, UBTVQH xin tiếp thu ý kiến của ĐBQH theo hướng quy định về dự phòng rủi ro chưa được trích lập, số lãi phải thu phải thoái chưa phân bổ như tại điểm a và điểm b khoản 2 Điều 159 của dự thảo Luật.
Về chấm dứt can thiệp sớm, có ý kiến cho rằng, tại Điều 161 cần quy định thống nhất việc NHNN có văn bản áp dụng và chấm dứt can thiệp sớm tại dự thảo Luật tương tự như quy định tại khoản 3 Điều 130a Luật Các TCTD hiện hành.
Có ý kiến đề nghị giữ quy định về can thiệp sớm như dự thảo Luật trình Quốc hội tại Kỳ họp thứ 6 hoặc bỏ quy định NHNN phải có văn bản quyết định chấm dứt can thiệp sớm.
UBTVQH đã chỉnh lý điểm a khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 161 theo hướng NHNN có văn bản chấm dứt việc thực hiện văn bản yêu cầu quy định khoản 2 Điều 156 của Luật này khi TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài khắc phục được tình trạng dẫn đến can thiệp sớm. NHNN có trách nhiệm theo dõi, giám sát và bảo đảm thực trạng của TCTD đã khắc phục được tình trạng dẫn đến can thiệp sớm.
Về cho vay đặc biệt quỹ tín dụng nhân dân (tại Điều 193), có ý kiến đề nghị bỏ quy định NHNN quyết định việc cho vay đặc biệt của ngân hàng hợp tác xã với lãi suất 0%/năm, không có tài sản bảo đảm đối với quỹ tín dụng nhân dân tại dự thảo Luật.
Tiếp thu ý kiến của ĐBQH, UBTVQH chỉnh lý khoản 2 Điều 193 theo hướng quy định ngân hàng hợp tác xã quyết định cho vay đặc biệt đối với quỹ tín dụng nhân dân.
Về xử lý nợ xấu, tài sản bảo đảm (tại Chương XII), tiếp thu ý kiến của ĐBQH, UBTVQH chỉnh lý theo hướng quy định về chuyển nhượng toàn bộ hoặc một phần dự án bất động sản là tài sản bảo đảm để thu hồi nợ tại khoản 3 Điều 200 và về chuyển nhượng toàn bộ hoặc một phần dự án bất động sản đã nhận làm tài sản bảo đảm trước ngày Luật này có hiệu lực thi hành để thu hồi nợ tại khoản 15 Điều 210 của dự thảo Luật
Về hiệu lực thi hành (Điều 209), Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh cho biết, thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, NHNN đã có văn bản số 358/NHNN-PC đề xuất chỉnh lý quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 209 về hiệu lực thi hành của dự thảo Luật như sau:
“1. Luật này có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 07 năm 2024, trừ quy định tại khoản 2 Điều này.
2. Khoản 3 Điều 200 và khoản 15 Điều 210 của Luật này có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2025”.
UBTVQH thống nhất với đề nghị của Cơ quan soạn thảo; đề nghị Chính phủ khẩn trương xây dựng, ban hành các văn bản hướng dẫn, bảo đảm có hiệu lực đồng thời với Luật.
Sau khi nghe Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi), Quốc hội tiến hành biểu quyết thông qua Luật này.
Kết quả biểu quyết điện tử cho thấy, có 450 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành (chiếm tỷ lệ 91,28%).
Như vậy, với đa số đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, Quốc hội đã chính thức thông qua Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi).
QUỐC HỘI THÔNG QUA NGHỊ QUYẾT VỀ CƠ CHẾ, CHÍNH SÁCH ĐẶC THÙ THỰC HIỆN CÁC CHƯƠNG TRÌNH MỤC TIÊU QUỐC GIA
Tại phiên họp, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội Y Thanh Hà Niê Kđăm đã trình bày Báo cáo tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về một số cơ chế, chính sách đặc thù thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia
Báo cáo tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về nội dung này, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội Y Thanh Hà Niê Kđăm cho biết, ngày 16/01/2024, Quốc hội đã thảo luận tại Tổ và Hội trường về “dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về một số cơ chế, chính sách đặc thù thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia” (sau đây viết tắt là dự thảo Nghị quyết), có 119 ý kiến phát biểu tại Tổ và 08 ý kiến phát biểu tại Hội trường.
Đa số ý kiến đại biểu Quốc hội nhất trí với sự cần thiết, tên gọi, phạm vi điều chỉnh, đối tượng áp dụng của Nghị quyết; hồ sơ đảm bảo theo quy định của pháp luật, đủ điều kiện trình Quốc hội xem xét thông qua tại kỳ họp này.
Về phân bổ, giao dự toán chi thường xuyên ngân sách trung ương hằng năm (khoản 1), có ý kiến đề nghị tại điểm c, nêu rõ “trong trường hợp cần thiết Hội đồng Nhân dân tỉnh phân cấp cho cấp huyện…”, cần cụ thể để thực hiện.
Có ý kiến cho rằng, Hội đồng nhân dân tỉnh chỉ giao tổng vốn cho cấp huyện, việc phân bổ chi tiết các dự án, tiểu dự án thành phần nên giao cho cấp huyện để chủ động, linh hoạt điều chỉnh các dự án, tiểu dự án.
UBTVQH thấy rằng, ý kiến của đại biểu là xác đáng và tiếp thu tại điểm c như sau: “Hội đồng nhân dân cấp tỉnh quyết định, hoặc phân cấp cho Hội đồng nhân dân cấp huyện phân bổ dự toán chi thường xuyên ngân sách trung ương hằng năm của từng chương trình mục tiêu quốc gia chi tiết đến dự án thành phần”.
Về điều chỉnh dự toán ngân sách nhà nước, điều chỉnh kế hoạch đầu tư vốn hằng năm (khoản 2), tại điểm c, có ý kiến cho rằng, cần phân cấp cho địa phương được quyền điều chỉnh dự toán, kế hoạch giữa các chương trình và giữa vốn sự nghiệp với vốn đầu tư nhưng phải có nguyên tắc để đảm bảo các mục tiêu chung của chương trình.
UBTVQH thống nhất với quan điểm của Chính phủ, việc cho phép điều chỉnh cả 03 chương trình sẽ phá vỡ cơ cấu các chương trình, phát sinh thêm nhiều thủ tục, khó đạt mục tiêu và có thể dẫn đến phải điều chỉnh chủ trương đầu tư, trong khi thời gian thực hiện chỉ còn 02 năm, do vậy xin được giữ như nội dung dự thảo Nghị quyết.
Về ban hành quy định trình tự, thủ tục, tiêu chí, mẫu hồ sơ lựa chọn dự án phát triển sản xuất (khoản 3), có ý kiến đề nghị cân nhắc quy định Ủy ban Nhân dân được quyền điều chỉnh các quy định do Hội đồng nhân dân tỉnh đã ban hành, như vậy chưa đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
UBTVQH nhận thấy, ý kiến tham gia là phù hợp và tiếp thu, điều chỉnh theo hướng, Quốc hội cho phép Ủy ban nhân dân cấp tỉnh báo cáo với Thường trực Hội đồng nhân dân cho phép điều chỉnh, báo cáo lại Hội đồng nhân dân ở kỳ họp gần nhất để tạo sự linh hoạt, kịp thời cho địa phương.
Về sử dụng ngân sách nhà nước trong trường hợp giao chủ dự án phát triển sản xuất tự thực hiện việc mua sắm hàng hóa cho hoạt động phát triển sản xuất (khoản 4), một số ý kiến băn khoăn về tính khả thi, mức độ phức tạp của việc xác định giá, quy trình, thủ tục thanh, nhất là việc giao cho cấp xã xác định giá hàng hóa theo thị trường; xác nhận thủ tục thanh toán đối với các trường hợp mua hàng hóa của người dân, cộng đồng.
UBTVQH xin tiếp thu, chỉnh lý tại khoản 4 dự thảo Nghị quyết.
Về quản lý, sử dụng tài sản hình thành từ dự án hỗ trợ phát triển sản xuất (khoản 5), đa số ý kiến thống nhất không áp dụng quy định quản lý tài sản công đối với tài sản có vốn hỗ trợ từ ngân sách nhà nước dưới 500 triệu, đồng thời đề nghị cần làm rõ cơ sở xác định mức dưới 500 triệu và cần phải có nguyên tắc, cơ chế quản lý đối với các tài sản có giá trị từ 500 triệu trở lên.
UBTVQH thấy rằng, cơ sở để đề xuất mức dưới 500 triệu không áp dụng quy định quản lý tài sản công đã được Chính phủ giải trình làm rõ trong Tờ trình số 13/TTr-CP ngày 12/01/2024. Việc xác định dựa trên cơ sở tham khảo mức giá trị tài sản theo quy định về xác định giá trị tài sản, vật tư, vật liệu trong quá trình tổ chức thanh lý tài sản công quy định tại Điều 31 Nghị định số 151/2017/NĐ-CP ngày 26/12/2017 và quy định về giá trị tài sản lớn của một số bộ, cơ quan trung ương và địa phương.
Đối với việc quản lý, hỗ trợ đối với tài sản có giá trị từ 500 triệu, UBTVQH tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội, sửa đổi, bổ sung vào điểm b của Nghị quyết: “Đối với tài sản có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên, có vốn hỗ trợ tối đa không quá 20% giá trị tài sản và không vượt quá tổng mức hỗ trợ từ ngân sách nhà nước theo từng dự án cụ thể được cấp có thẩm quyền phê duyệt”.
Về cơ chế thí điểm phân cấp cho cấp huyện trong quản lý, tổ chức thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia (khoản 7), tiếp thu ý kiến của đại biểu, UBTVQH đã thể hiện tại điểm a, khoản 7 dự thảo Nghị quyết, theo đó Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định giao nhiệm vụ cho cấp huyện được lựa chọn thí điểm. Đồng thời, giao Hội đồng nhân dân tỉnh căn cứ tình hình thực tiễn để quyết định lựa chọn không quá 02 huyện thực hiện thí điểm.
Về giao kế hoạch đầu tư công trung hạn, đầu tư vốn hằng năm đối với dự án đầu tư xây dựng có quy mô nhỏ, kỹ thuật không phức tạp (khoản 8), UBTVQH tiếp thu, bổ sung vào điểm a, khoản 8 nội dung như dự thảo.
Về hiệu lực thi hành, UBTVQH thấy rằng, Nghị quyết có hiệu lực từ ngày ban hành cho đến khi Quốc hội có quy định khác là phù hợp trong khi thực hiện thí điểm.
Sau khi nghe Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội Y Thanh Hà Niê Kđăm trình bày Báo cáo tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Nghị quyết về một số cơ chế, chính sách đặc thù thực hiện các Chương trình mục tiêu quốc gia, Quốc hội tiến hành biểu quyết thông qua Nghị quyết này.
Kết quả biểu quyết điện tử cho thấy, có 455 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành (chiếm tỷ lệ 92,29 %).
Như vậy, với đa số đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, Quốc hội đã chính thức thông qua Nghị quyết về một số cơ chế, chính sách đặc thù thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia.
QUỐC HỘI THÔNG QUA NGHỊ QUYẾT VỀ SỬ DỤNG DỰ PHÒNG CHUNG, DỰ PHÒNG NGUỒN NGÂN SÁCH TRUNG ƯƠNG
Trước khi Quốc hội biểu quyết, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội Lê Quang Mạnh đã trình bày Báo cáo tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Nghị quyết về việc sử dụng dự phòng chung, dự phòng nguồn ngân sách trung ương của Kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021-2025 cho các Bộ, cơ quan trung ương, địa phương và Tập đoàn Điện lực Việt Nam.
Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách cho biết, về sự cần thiết đầu tư các dự án, danh mục các dự án sử dụng dự phòng chung nguồn ngân sách trung ương của Kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021-2025 tương ứng với nguồn tăng thu NSTW năm 2022 đã được Chính phủ và các bộ, ngành và địa phương rà soát kỹ lưỡng về tính cần thiết, cấp thiết; việc bố trí vốn tập trung cho 05 ngành, lĩnh vực quan trọng, phù hợp với chủ trương, đường lối của Đảng và quy định của Luật Đầu tư công, Nghị quyết của Quốc hội.
Đối với Dự án cấp điện từ lưới điện quốc gia cho huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Tờ trình của Chính phủ đã thuyết minh về sự cần thiết, nhu cầu, ý nghĩa của dự án cấp điện đối với mục tiêu phát triển kinh tế – xã hội của huyện Côn Đảo, góp phần bảo đảm an ninh quốc phòng và bảo đảm chủ quyền biển đảo quốc gia. Tuy nhiên, tiếp thu ý kiến ĐBQH về một số vấn đề cần lưu tâm khi triển khai Dự án, UBTVQH đã tiếp thu và thể hiện tại Điều 2 của dự thảo Nghị quyết.
Về các dự án chưa đủ thủ tục đầu tư: Có ý kiến ĐBQH đề nghị chưa bố trí vốn cho các dự án này, tại kỳ họp này, Quốc hội chưa quyết định phân bổ cụ thể vốn cho các dự án chưa đủ thủ tục.
Dự thảo Nghị quyết giao Chính phủ chỉ đạo các Bộ, ngành, địa phương hoàn thiện thủ tục đầu tư các dự án. Khi đủ thủ tục đầu tư, Chính phủ trình Quốc hội xem xét, quyết định trước khi Chính phủ giao vốn cho các Bộ, ngành, địa phương.
Để bảo đảm sử dụng vốn hiệu quả, kịp thời, cho phép trong trường hợp cấp bách, giữa 02 kỳ họp Quốc hội, báo cáo UBTVQH xem xét, quyết định và báo cáo Quốc hội tại kỳ họp gần nhất. Đối với dự án quan trọng quốc gia, Chính phủ trình Quốc hội quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư theo đúng quy định của Luật Đầu tư công.
Về một số trường hợp bố trí vượt mức quy định tại khoản 2 Điều 89 của Luật Đầu tư công, theo Tờ trình của Chính phủ, hầu hết các dự án dự kiến bố trí đủ nguồn, riêng có 04 dự án: (1) Trung tâm dữ liệu quốc gia, (2) Trang bị trang phục chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ mới cho lực lượng Cảnh sát phòng cháy chữa cháy, (3) Đầu tư trang bị phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ cho lực lượng Ngoại tuyến giai đoạn 2021-2025, (4) Đầu tư trang bị cho Công an phường, hiện còn chưa dự kiến được đầy đủ nguồn vốn theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, đây là các dự án quan trọng, cấp bách cần triển khai ngay để đáp ứng yêu cầu thực tiễn.
Tiếp thu ý kiến ĐBQH, UBTVQH sẽ phối hợp với Chính phủ để tăng cường các nguồn lực như tăng thu, tiết kiệm chi, dự phòng ngân sách hằng năm để bố trí đủ vốn đáp ứng yêu cầu đầu tư cho các dự án.
Sau khi nghe Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội Lê Quang Mạnh báo cáo tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Nghị quyết về việc sử dụng dự phòng chung, dự phòng nguồn ngân sách trung ương của Kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021-2025 cho các Bộ, cơ quan trung ương, địa phương và Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Quốc hội tiến hành biểu quyết thông qua dự thảo Nghị quyết này.
Kết quả biểu quyết điện tử cho thấy, có 466 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành (chiếm tỷ lệ 94,52%).
Như vậy, với đa số đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, Quốc hội đã chính thức thông qua dự thảo Nghị quyết về việc sử dụng dự phòng chung, dự phòng nguồn ngân sách trung ương của Kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021-2025 cho các Bộ, cơ quan trung ương, địa phương và Tập đoàn Điện lực Việt Nam.
Đáp ứng yêu cầu hoàn thiện đồng bộ chính sách, pháp luật về quản lý và sử dụng đất
Phát biểu bế mạc kỳ họp, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ nêu rõ sau 3,5 ngày làm việc khẩn trương, nghiêm túc, khoa học, dân chủ, trách nhiệm và thống nhất, đồng thuận rất cao, Kỳ họp bất thường lần thứ 5, Quốc hội khóa XV đã hoàn thành toàn bộ nội dung chương trình đề ra và tiến hành phiên bế mạc.
Thay mặt Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tổng hợp khái quát kết quả kỳ họp, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ cho biết, Quốc hội đã thông qua Luật Đất đai (sửa đổi) hoàn thành một trong những nhiệm vụ lập pháp quan trọng hàng đầu của nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV.
Việc thông qua Luật Đất đai (sửa đổi) tại Kỳ họp này, cùng với Luật Nhà ở (sửa đổi), Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi) tại Kỳ họp thứ 6 vừa qua đã đáp ứng yêu cầu hoàn thiện đồng bộ chính sách, pháp luật về quản lý và sử dụng đất phù hợp với thể chế phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, để nguồn lực đất đai được quản lý, khai thác, sử dụng tiết kiệm, bền vững, hiệu quả cao nhất, Chủ tịch Quốc hội nêu rõ.
Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh, đây là thành quả của quá trình phối hợp chặt chẽ, chuẩn bị thận trọng, kỹ lưỡng, khoa học, từ sớm, từ xa, với nỗ lực và quyết tâm rất cao của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các cơ quan của Quốc hội, đại biểu Quốc hội, các cơ quan, tổ chức hữu quan.
Chủ tịch Quốc hội cũng đề nghị Chính phủ bố trí nguồn lực, chuẩn bị ngay các điều kiện bảo đảm, ban hành và triển khai kế hoạch cụ thể để nhanh chóng đưa Luật vào cuộc sống; khẩn trương xây dựng, ban hành theo thẩm quyền và chỉ đạo các Bộ, cơ quan ngang Bộ ban hành các văn bản quy định chi tiết; hướng dẫn việc chuyển tiếp…
Tạo cơ sở pháp lý đồng bộ cho việc thực hiện các quy định của Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi)
Thứ hai, Quốc hội xem xét, thông qua Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi).
Chủ tịch Quốc hội cho biết với các nội dung được sửa đổi, bổ sung rất căn bản, toàn diện và đồng bộ, Luật Các tổ chức tín dụng sẽ góp phần kịp thời thể chế hóa các chủ trương, đường lối của Đảng, hoàn thiện thể chế trong lĩnh vực ngân hàng phù hợp với nguyên tắc thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, đáp ứng yêu cầu cơ cấu lại hệ thống ngân hàng thương mại và các tổ chức tín dụng, bảo đảm sự an toàn, lành mạnh, ổn định và bền vững của hệ thống; tăng cường tính công khai, minh bạch, phù hợp với các chuẩn mực và thông lệ quốc tế phổ biến…
Chủ tịch Quốc hội đề nghị Chính phủ chú trọng công tác tổ chức, quán triệt, tuyên truyền, phổ biến nội dung Luật và các văn bản quy định chi tiết thi hành; khẩn trương nghiên cứu, tiếp tục đề xuất hoàn thiện pháp luật về ngân hàng nhà nước, pháp luật về bảo hiểm tiền gửi và pháp luật có liên quan để tạo cơ sở pháp lý đồng bộ cho việc thực hiện các quy định của Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi).
Khẩn trương bố trí nguồn lực triển khai thực hiện, hoàn thành mục tiêu của các Chương trình mục tiêu quốc gia
Thứ ba, Quốc hội xem xét, quyết định theo trình tự, thủ tục rút gọn và nhất trí cao thông qua Nghị quyết về một số cơ chế, chính sách đặc thù thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia.
Chủ tịch Quốc hội nêu rõ, đây là bước tiếp nối kết quả giám sát tối cao về chuyên đề này của Quốc hội tại kỳ họp trước, khẳng định tinh thần trách nhiệm, đi đến cùng vấn đề giám sát, qua đó, kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc để đẩy nhanh tiến độ, bảo đảm thực hiện hiệu quả 3 chương trình mục tiêu quốc gia.
Chủ tịch Quốc hội Đề nghị Chính phủ tiếp tục rà soát, sửa đổi, bổ sung các văn bản có liên quan để bảo đảm đồng bộ, thống nhất với Nghị quyết này; khẩn trương bố trí nguồn lực, tăng cường phân cấp, phân quyền hợp lý giữa Trung ương và địa phương, tạo điều kiện thuận lợi cho các Bộ, ngành, địa phương đẩy nhanh tiến độ triển khai thực hiện, hoàn thành mục tiêu của các Chương trình theo yêu cầu đề ra.
Dành gần 58.000 tỷ đồng cho 32 dự án giao thông trọng điểm
Thứ tư, Quốc hội xem xét, quyết định các vấn đề về tài chính, ngân sách, cho phép phân bổ, sử dụng gần 64.000 tỷ đồng cho các nhiệm vụ, dự án thuộc 05 lĩnh vực: quốc phòng, an ninh, quản lý nhà nước, khoa học công nghệ và giao thông, trong đó dành gần 58.000 tỷ đồng cho 32 dự án giao thông trọng điểm.
Chủ tịch Quốc hội cho biết, những vấn đề tài chính, ngân sách được Quốc hội quyết định tại Kỳ họp này là tiền đề quan trọng để đẩy nhanh tiến độ triển khai thực hiện các dự án, công trình trọng điểm, thúc đẩy phát triển hệ thống kết cấu hạ tầng chiến lược đồng bộ, hiện đại, nhất là hệ thống đường cao tốc, đường ven biển, cảng hàng không, các dự án liên kết vùng, góp phần hoàn thành mục tiêu có hơn 3.000 km đường bộ cao tốc vào năm 2025.
“Lập pháp chủ động, giám sát hiệu quả, quyết sách kịp thời, bứt phá phát triển”
Khẳng định Kỳ họp bất thường lần thứ 5 đã hoàn thành các mục tiêu đề ra và thành công tốt đẹp, thay mặt Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ gửi lời cảm ơn đến sự quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo Quốc hội trân trọng cảm ơn sự quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo sâu sát, kịp thời của Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước trong quá trình chuẩn bị và tiến hành Kỳ họp.
Quốc hội ghi nhận và đánh giá cao trách nhiệm, sự cố gắng và phối hợp chặt chẽ của các cơ quan của Quốc hội, Chính phủ, các cơ quan, tổ chức hữu quan trong việc chuẩn bị về nội dung và công tác bảo đảm; trân trọng cảm ơn các bậc lão thành cách mạng, Nhân dân và cử tri cả nước, các chuyên gia, nhà khoa học đã thường xuyên quan tâm, theo dõi, giám sát, đóng góp nhiều ý kiến thiết thực, có giá trị vào các quyết sách của Quốc hội; cảm ơn các cơ quan thông tấn, báo chí, các phóng viên đã đưa tin nhanh chóng, đầy đủ, sinh động diễn biến, kết quả Kỳ họp đến đồng bào, cử tri cả nước và bạn bè quốc tế; cảm ơn các Bộ, Ban, ngành trung ương và thành phố Hà Nội đã phối hợp với Văn phòng Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội, cơ quan thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tổ chức phục vụ chu đáo, bảo đảm tuyệt đối an toàn.
Từ thành công của kỳ họp đầu tiên trong năm mới 2024, Chủ tịch Quốc hội đề nghị Quốc hội tiếp tục phát huy tinh thần “lập pháp chủ động, giám sát hiệu quả, quyết sách kịp thời, bứt phá phát triển”, để cùng Chính phủ, các cơ quan trong hệ thống chính trị thực hiện thắng lợi nhiệm vụ phát triển kinh tế – xã hội năm 2024 và giai đoạn 2021-2025, đưa đất nước phát triển nhanh và bền vững.
Nhân dịp này, Chủ tịch Quốc hội cũng đề nghị các cấp, các ngành, các địa phương quán triệt sâu sắc, triển khai đồng bộ, kịp thời, toàn diện các nghị quyết của Trung ương Đảng, Quốc hội và các mục tiêu, nhiệm vụ, giải pháp tại Nghị quyết số 01/NQ-CP và số 02 /NQ-CP ngày 05/01/2024 của Chính phủ ngay từ những ngày đầu, tháng đầu của năm mới.
Đồng thời, quán triệt đầy đủ, nghiêm túc Chỉ thị số 26-CT/TW của Ban Bí thư, tập trung chuẩn bị tốt nhất các điều kiện phục vụ Nhân dân vui xuân, đón mừng năm mới, Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 đầm ấm, lành mạnh, an toàn, tiết kiệm, bảo đảm mọi nhà, mọi người đều có điều kiện vui xuân, đón Tết. Toàn Đảng, toàn dân, toàn quân nỗ lực thi đua, lập thành tích mừng Đảng, mừng Xuân, mừng đất nước đổi mới, chào mừng kỷ niệm 94 năm Ngày thành lập Đảng.
Quốc hội thảo luận dự thảo Nghị quyết về một số cơ chế, chính sách đặc thù thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia
Trước đó, sáng 16/1, đưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương, Quốc hội nghe Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Tờ trình và Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội Y Thanh Hà Niê Kđăm trình bày Báo cáo thẩm tra dự thảo Nghị quyết về một số cơ chế, chính sách đặc thù thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia.
Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Tờ trình và Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội Lê Quang Mạnh trình bày Báo cáo thẩm tra về việc bổ sung Kế hoạch đầu tư công trung hạn vốn ngân sách trung ương giai đoạn 2021-2025 từ nguồn dự phòng chung tương ứng với nguồn tăng thu ngân sách trung ương năm 2022 cho các nhiệm vụ, dự án đầu tư công và bổ sung Kế hoạch đầu tư công trung hạn cho Tập đoàn điện lực Việt Nam từ nguồn dự phòng của Kế hoạch đầu tư công trung hạn. Sau đó, Quốc hội thảo luận ở tổ về các nội dung trên.
Buổi chiều cùng ngày, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết về một số cơ chế, chính sách đặc thù thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia.
Tại phiên thảo luận đã có 09 đại biểu phát biểu, trong đó các ý kiến đại biểu cơ bản nhất trí với Tờ trình của Chính phủ và Báo cáo thẩm tra của Hội đồng Dân tộc; cho rằng việc ban hành Nghị quyết là cần thiết nhằm tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, tạo điều kiện thuận lợi cho các địa phương đẩy nhanh tiến độ thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia.
Bên cạnh đó, các đại biểu đã tập trung thảo luận về: tên gọi, phạm vi điều chỉnh của dự thảo Nghị quyết; thẩm quyền ban hành Nghị quyết; giải thích từ ngữ, thời gian thực hiện Nghị quyết; tính khả thi, phù hợp của các cơ chế, chính sách (về phân bổ, giao dự toán chi thường xuyên ngân sách trung ương hằng năm; về điều chỉnh dự toán ngân sách nhà nước, điều chỉnh kế hoạch đầu tư vốn hằng năm; về ban hành quy định trình tự, thủ tục, tiêu chí, mẫu hồ sơ lựa chọn dự án phát triển sản xuất; về giao kế hoạch đầu tư công trung hạn, đầu tư vốn hằng năm đối với dự án đầu tư xây dựng có quy mô nhỏ, kỹ thuật không phức tạp; về sử dụng ngân sách nhà nước trong trường hợp giao chủ dự án phát triển sản xuất tự thực hiện việc mua sắm hàng hóa phục vụ hoạt động phát triển sản xuất; về quản lý, sử dụng tài sản hình thành từ dự án hỗ trợ phát triển sản xuất; về ủy thác vốn cân đối của ngân sách địa phương qua hệ thống ngân hàng chính sách xã hội; về giải pháp cơ chế, thí điểm phân cấp cho cấp huyện thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia); những vấn đề liên quan đến kiểm toán.
Quốc hội thảo luận bổ sung Kế hoạch đầu tư công trung hạn vốn ngân sách trung ương
Cùng ngày, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải, Quốc hội thảo luận ở hội trường về bổ sung Kế hoạch đầu tư công trung hạn vốn ngân sách trung ương giai đoạn 2021-2025 từ nguồn dự phòng chung tương ứng với nguồn tăng thu ngân sách trung ương năm 2022 cho các nhiệm vụ, dự án đầu tư công và bổ sung Kế hoạch đầu tư công trung hạn cho Tập đoàn điện lực Việt Nam từ nguồn dự phòng của Kế hoạch đầu tư công trung hạn.
Tại phiên thảo luận đã có 02 đại biểu phát biểu, trong đó các ý kiến đại biểu đánh giá cao Chính phủ đã khẩn trương hoàn thiện hồ sơ trình Quốc hội, cơ bản nhất trí với nội dung dự thảo Nghị quyết.
Bên cạnh đó, các đại biểu tập trung thảo luận về: việc cho phép sử dụng 63.725 tỷ đồng từ nguồn dự phòng chung tương ứng với nguồn tăng thu ngân sách trung ương năm 2022 cho các nhiệm vụ, dự án đầu tư công; sự phù hợp, tính cấp thiết, hiệu quả và khả năng cân đối vốn đối với danh mục các dự án theo Tờ trình của Chính phủ; việc bổ sung Kế hoạch đầu tư công trung hạn cho Tập đoàn điện lực Việt Nam từ nguồn dự phòng của Kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021-2025 để thực hiện Dự án cấp điện từ lưới điện quốc gia, huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Kết thúc phiên thảo luận, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội Lê Quang Mạnh phát biểu giải trình một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu.
Quốc hội thảo luận về một số nội dung mới hoặc còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi)
Ngày 15/1, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải, Quốc hội nghe Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi).
Sau đó, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung mới hoặc còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi).
Tại phiên thảo luận đã có 29 đại biểu phát biểu, 01 đại biểu tranh luận, trong đó các ý kiến đại biểu cơ bản nhất trí với Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) và nhiều nội dung của dự thảo Luật.
Bên cạnh đó, các đại biểu tập trung thảo luận nhiều chính sách như: Phương pháp định giá đất; Phân loại đất; Nhà nước khuyến khích đầu tư vào sử dụng đất đai; Quyền của Nhà nước là đại diện chủ sở hữu về đất đai; Bảo đảm của Nhà nước đối với người sử dụng đất; Vai trò, trách nhiệm của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận trong quản lý và sử dụng đất đai; Quyền của công dân đối với đất đai; Quyền và nghĩa vụ của tổ chức trong nước được Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất, cho thuê đất thu tiền thuê đất một lần cho cả thời gian thuê; Quyền và nghĩa vụ của tổ chức kinh tế, đơn vị sự nghiệp công lập, tổ chức tôn giáo, tổ chức tôn giáo trực thuộc sử dụng đất do Nhà nước cho thuê đất thu tiền hằng năm; Điều kiện thực hiện các quyền chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế, tặng cho quyền sử dụng đất; thế chấp, góp vốn bằng quyền sử dụng đất; Điều kiện bán tài sản gắn liền với đất và quyền thuê trong hợp đồng thuê đất được Nhà nước cho thuê thu tiền thuê đất hằng năm; Lấy ý kiến về quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; Tổ chức thực hiện quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; Thu hồi đất để phát triển kinh tế – xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng; Thông báo thu hồi đất và chấp hành quyết định thu hồi đất vì mục đích quốc phòng, an ninh; phát triển kinh tế – xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng; Trình tự, thủ tục bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, thu hồi đất vì mục đích quốc phòng, an ninh, phát triển kinh tế – xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng; Nguyên tắc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất; Việc tách nội dung bồi thường, hỗ trợ, tái định cư thành dự án độc lập và việc tổ chức thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với dự án đầu tư; Bố trí tái định cư; Quỹ phát triển đất; Điều kiện giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất; Các trường hợp giao đất, cho thuê đất không đấu giá quyền sử dụng đất, không đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án có sử dụng đất; Giao đất, cho thuê đất thông qua đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án đầu tư có sử dụng đất; Sử dụng đất để thực hiện dự án phát triển kinh tế – xã hội thông qua việc thỏa thuận về nhận quyền sử dụng đất hoặc đang có quyền sử dụng đất; Cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất đối với hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư đang sử dụng đất có giấy tờ về quyền sử dụng đất; Giải quyết đối với trường hợp hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất có vi phạm pháp luật đất đai trước ngày 01/7/2014; Cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất cho hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất được giao không đúng thẩm quyền; Sử dụng đất để chỉnh trang đô thị và khu dân cư nông thôn; Hòa giải tranh chấp đất đai; Tiếp nhận và xử lý vi phạm của thủ trưởng, công chức, viên chức thuộc cơ quan quản lý đất đai các cấp và công chức làm công tác địa chính cấp xã; Các trường hợp thu hồi đất; Quyền và nghĩa vụ của người sử dụng đất; Chính sách về đất đai đối với đồng bào dân tộc thiểu số; Quy định chuyển tiếp; Hiệu lực thi hành.
Quốc hội thảo luận về một số nội dung mới hoặc còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi)
Chiều 15/1, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải, Quốc hội nghe Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi).
Sau đó, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung mới hoặc còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi).
Tại phiên thảo luận đã có 14 đại biểu phát biểu, trong đó các ý kiến đại biểu cơ bản nhất trí với Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi) và nhiều nội dung của dự thảo Luật.
Bên cạnh đó, các đại biểu tập trung thảo luận về: Sử dụng thuật ngữ liên quan đến hoạt động ngân hàng; Bảo mật thông tin; Trách nhiệm của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài trong việc bảo vệ quyền lợi của khách hàng; Thành lập, hoạt động và quản lý nhà nước đối với ngân hàng chính sách; Thẩm quyền cấp, sửa đổi, bổ sung và thu hồi Giấy phép; Tổ chức, quản trị điều hành của tổ chức tín dụng (những trường hợp không cùng đảm nhiệm chức vụ; nhiệm vụ, quyền hạn của Ban kiểm soát; tỷ lệ sở hữu cổ phần); Can thiệp sớm tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài; Hoạt động của tổ chức tín dụng, chi ngành ngân hàng nước ngoài (nghiệp vụ ủy thác và đại lý, giao đại lý của ngân hàng thương mại); Các hạn chế để bảo đảm an toàn trong hoạt động của tổ chức tín dụng (về giới hạn cấp tín dụng; quyền, nghĩa vụ của công ty kiểm soát); Tài chính, hạch toán, báo cáo (dự phòng rủi ro); Kiểm soát đặc biệt tổ chức tín dụng (điều kiện đối với tổ chức tín dụng hỗ trợ); Xử lý nợ xấu, tài sản bảo đảm; Xử lý trường hợp tổ chức tín dụng bị rút tiền hàng loạt, vay, cho vay đặc biệt; Chức năng thanh tra, giám sát ngân hàng; Điều khoản thi hành.
Kết thúc phiên thảo luận, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh phát biểu giải trình một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu.
Công ty đã công bố lịch ngừng hoạt động vào dịp Tết Nguyên đán 2024 đối với nhà máy sản xuất ván 1,9 triệu tấn mỗi năm vào thứ Năm ngày 11/1/2024 và tất cả bốn PM tại nhà máy đều dự kiến ngừng hoạt động xen kẽ từ ngày 3/2 đến 18/2/2024.
Đối với các máy làm bìa giấy tái chế, PM 40 sẽ ngừng hoạt động vào ngày 5 tháng 2, tiếp theo là PM 22 vào ngày 7/2 và dự kiến các máy này sẽ ngừng hoạt động cho đến ngày 17/2. PM 23 dự kiến sẽ tạm dừng sản xuất từ ngày 8/2 đến ngày 18/2.
Việc ngừng sản xuất máy bìa carton PM 33 sẽ bắt đầu từ ngày 3/2 và kéo dài đến hết ngày 18/2.
Ngoài việc cắt giảm sản lượng tại nhà máy Trùng Khánh, Nine Dragons cũng lên kế hoạch ngừng hoạt động tại 5 nhà máy khác ở Trung Quốc, điều này sẽ cắt giảm sản lượng ván bìa 406.000 tấn từ giữa tháng 1 đến đầu tháng 3/2024.
Phóng viên Báo Công Thương đã có cuộc trao đổi với ông Vũ Đức Giang – Chủ tịch Hiệp hội Dệt may Việt Nam (VITAS) – về vấn đề này.
Thưa ông, với những gì đã trải qua trong năm 2023, đâu là bài học cho ngành dệt may?
Nền kinh tế Việt Nam nói chung và ngành dệt may nói riêng có 3 bài học lớn. Thứ nhất, chúng ta đã đa dạng hóa được thị trường, đa dạng hóa khách hàng trên toàn cầu. Thứ hai, chúng ta đã khẳng định vị thế của ngành dệt may Việt Nam trên thị trường thế giới, minh chứng là đã xuất khẩu vào 104 quốc gia, vùng lãnh thổ trên thế giới. Thứ ba, các doanh nghiệp dệt may đã thích ứng đòi hỏi khắt khe về những chuẩn mực, rào cản kỹ thuật của những nước nhập khẩu lớn nói riêng và thị trường toàn cầu nói chung.
Ông Vũ Đức Giang – Chủ tịch Hiệp hội Dệt may Việt Nam (VITAS)
Trong tổng số kim ngạch xuất khẩu dệt may 40,450 tỷ USD năm 2023, thị trường Mỹ chiếm đến 47%, tiếp theo là Nhật Bản, EU, Hàn Quốc, Trung Quốc. Đây là 5 thị trường trọng điểm để chúng ta vượt qua những thách thức để đạt kết quả mong muốn.
Vậy theo ông, năm 2024 sẽ đặt ra những thách thức gì cho ngành dệt may Việt Nam?
Năm 2024, chúng tôi cho rằng, rất nhiều thách thức đan xen. Trước hết, quan hệ chính trị giữa các nước lớn đang tiếp tục bất ổn và có những vấn đề không lường trước được. Tiếp theo về tiêu chuẩn hóa của các nước nhập khẩu đặt ra đối với nền công nghiệp dệt may nói riêng và các sản phẩm của thị trường Việt Nam nói chung; các tiêu chuẩn về những dòng sản phẩm phát triển thời trang bền vững của nhà nhập khẩu và người tiêu dùng. Cùng với đó là vấn đề cạnh tranh thị trường thương mại toàn cầu của một số nền công nghiệp dệt may; Việt Nam là một trong những nền kinh tế có tính hội nhập sâu rộng toàn diện của các nền thương mại; cần nhận diện và có giải pháp đối với những yếu tố tác động này, không chỉ cho ngành dệt may mà còn cho tất cả các ngành công nghiệp.
Bên cạnh đó, chúng ta đang thiếu nguồn nhân lực về quản trị công nghệ, thị trường, nguyên phụ liệu, phát triển mẫu, giải pháp… cũng như vấn đề về liên kết chuỗi, phát triển cộng đồng doanh nghiệp mạnh. Chúng ta không thể đứng ở một “sân chơi” chỉ cần một vài doanh nghiệp mạnh, cần có một tập thể dệt may mạnh, thúc đẩy khả năng phát triển đội ngũ các doanh nghiệp đáp ứng yêu cầu đòi hỏi của ngành công nghiệp sợi, dệt và may.
Hiện, nền công nghiệp dệt may Việt Nam đang thiếu nguyên phụ liệu. Tuy nhiên, do nhận thức chưa đúng, nhiều địa phương đã đưa ra những rào cản đầu tư vào ngành dệt, nhuộm. Nếu ngành dệt may không có nguyên liệu trong nước, không chủ động nguồn nguyên liệu và phải nhập khẩu, sẽ lãng phí các hiệp định thương mại với thuế suất bằng không.
Ngoài ra, còn có các thách thức về giải pháp quản lý môi trường, quản lý phòng cháy, chữa cháy, tiêu chuẩn đo lường… Chúng ta cần nhận thức đây là “sân chơi” toàn cầu, do vậy phải thích ứng được với tiêu chuẩn toàn cầu để thực hiện phù hợp và không gây khó khăn cho doanh nghiệp.
Ngành dệt may cần làm gì để đạt được mục tiêu kim ngạch xuất khẩu 44 tỷ USD năm 2024, thưa ông?
Dự báo, kinh tế thế giới còn nhiều biến động. Cùng với đó, ngày càng nhiều thị trường nhập khẩu dệt may lớn đưa ra những quy định mới mang tính bắt buộc liên quan tới thẩm định quyền con người và môi trường trong chuỗi cung ứng, quy định thiết kế sinh thái, sản phẩm tái chế, xử lý chất thải dệt may…
Tuy nhiên, ngành dệt may Việt Nam vẫn có những ưu thế so với các quốc gia cạnh tranh. Việt Nam là quốc gia duy nhất ký kết FTA với tất cả các đối tác kinh tế lớn trên toàn cầu như Mỹ, Nhật Bản, Trung Quốc, EU, Anh, Nga. Đặc biệt, Chiến lược phát triển ngành dệt may và da giày Việt Nam đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2035 được Chính phủ phê duyệt mới đây sẽ là nền móng thu hút đầu tư nước ngoài vào lĩnh vực sợi – dệt – nhuộm, tạo cơ hội cho ngành dệt may tận dụng ưu đãi từ các hiệp định.
Ngành dệt may đã đặt mục tiêu xuất khẩu 44 tỷ USD trong năm 2024, tăng khoảng 4 tỷ USD so với năm 2023. Để đạt mục tiêu này, chúng ta phải giải quyết một số vấn đề lớn, đó là tiếp tục đa dạng hóa thị trường, khách hàng và mặt hàng. Ngành dệt may đặt ra mục tiêu phát triển bền vững đi đôi với phát triển thích ứng với đòi hỏi của thị trường toàn cầu về vấn đề phát triển xanh hóa, giảm phát thải khí nhà kính… Cùng với đó, đầu tư về công nghệ, tự động hóa và dây chuyền thích ứng giao hàng nhanh, mã hàng nhỏ, chất lượng cao. Tập trung cho giải pháp công nghiệp thời trang, cụ thể là quy hoạch các khu công nghiệp đạt chuẩn mực về môi trường để thu hút đầu tư tại một số khu vực, địa phương.
Tôi cho rằng, Chính phủ và Bộ Công Thương cần sớm làm việc với các địa phương để hoạch định phát triển các khu công nghiệp đáp ứng quy định của Luật Bảo vệ môi trường và cho phép kêu gọi đầu tư vào ngành công nghiệp dệt và nhuộm. Đồng thời, phải xây dựng tại Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh trở thành trung tâm công nghiệp thời trang, thúc đẩy thương hiệu Việt tại thị trường trong và ngoài nước. Định hình một số nhãn hàng ra với thế giới. Ngành dệt may phải thích ứng nhanh, kịp thời với các đòi hỏi trong FTA; xây dựng nền tảng liên kết chuỗi chặt chẽ để tạo ra chuỗi trong chiến lược phát triển.
Bên cạnh đó, cơ chế về thuế hiện đang là rào cản đối với tất cả các ngành công nghiệp đặc biệt là ngành dệt may. Cần xem xét lại chính sách thuế xuất nhập khẩu tại chỗ cũng như thuế giá trị gia tăng đầu vào… để ngành công nghiệp dệt may hoạt động ổn định và có giải pháp để đầu tư. Cần có chính sách tài chính khuyến khích hỗ trợ doanh nghiệp đầu tư các giải pháp chuyển đổi năng lượng để sản xuất ra sản phẩm đáp ứng được quy định, tiêu chuẩn về khí thải… của thị trường nhập khẩu.
Cuối cùng, công tác phát triển nhãn hiệu, thương hiệu của Việt Nam vào thị trường thế giới. Doanh nghiệp cần cơ chế, chính sách, hoạch định chiến lược có bao nhiêu thương hiệu, nhãn hiệu, từ đó có giải pháp lựa chọn, đầu tư đưa nhãn hiệu, thương hiệu đó vào thị trường thế giới, đưa lên sàn thương mại điện tử và kênh bán hàng trên toàn cầu. Điều này cần sự hoạch định từ Chính phủ và các cơ quan quản lý nhà nước để đăng ký thương hiệu độc quyền trên thị trường thế giới. Đây là nhiệm vụ cấp bách không thể chậm trễ.
Tăng trưởng kinh tế Việt Nam năm 2024 được các chuyên gia đánh giá tiếp tục là điểm sáng của kinh tế toàn cầu. Tuy nhiên, kinh tế quốc tế đang có nhiều biến số bất định và khó lường, nhưng bối cảnh này cũng tạo ra nhiều cơ hội và thách thức phát triển cho nền kinh tế Việt Nam trong năm 2024 và các năm tiếp theo.
Tại Diễn đàn Kịch bản Kinh tế Việt Nam thường niên (VESF) lần thứ 16, các chuyên gia, nhà quản lý, đại diện doanh nghiệp trong và ngoài nước đã đưa ra những dự cảm cho năm 2024.
Bà Đặng Nguyệt Minh, Giám đốc Khối nghiên cứu của Quỹ đầu tư Dragon Capital, đánh giá trên toàn thế giới đã trải qua chu kỳ giảm hàng tồn kho. Theo dõi của Dragon Capital cho thấy, chỉ số hàng tồn kho nhà sản xuất châu Âu và châu Mỹ; chỉ số hàng tồn kho nhà bán lẻ trên toàn cầu đã trở về mức bền vững. Từ đó có thể kỳ vọng đáy nền sản xuất Việt Nam đã qua và năm 2024 là năm phục hồi kinh tế.
Bà Nguyệt kỳ vọng, Chính phủ sẽ tiếp tục đóng vai trò dẫn dắt nền kinh tế, hỗ trợ các doanh nghiệp để kinh tế Việt Nam đạt được những thành tựu lớn hơn trong năm 2024.
Ông Đậu Anh Tuấn, Phó Tổng thư ký Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) – cơ quan đại diện cộng đồng DN nhìn nhận, nếu cứ nói tháo gỡ khó khăn là sẽ cứ chạy theo những khó khăn và vai trò chủ động, dẫn dắt của Nhà nước giảm đi rất nhiều. “Chúng ta hãy thay cụm từ “tháo gỡ khó khăn” chuyển sang “tạo thuận lợi”. Đây là cách tiếp cận tốt hơn. Vai trò sẵn sàng trong việc tạo thuận lợi cho các hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp có lẽ là điều cần phải làm ở nhiều cấp”, ông Đậu Anh Tuấn nhìn nhận.
Ông Nguyễn Đức Hiển, Phó trưởng Ban kinh tế Trung ương lưu ý, năm 2023 kinh tế số, chuyển đối số đóng góp quan trọng vào nền kinh tế, quốc tế đánh giá tốc độ tăng của Việt Nam đạt 19% – cao nhất khu vực. Đóng góp của kinh tế số vào GDP cũng tăng, 16,5%.
“Cần xem xét việc thúc đẩy, dịch chuyển chuyển đổi số, sản xuất thông minh trong lĩnh vực công nghiệp. Điều này rất quan trọng, vì tăng trưởng của kinh tế số vẫn dựa chính và chủ yếu từ đóng góp giá trị gia tăng từ xuất khẩu của ngành công nghiệp điện tử, nhưng mang lại giá trị gia tăng cho Việt Nam không nhiều, vẫn là gia công”, ông Hiển cho biết.
Các chuyên gia kinh tế cũng khuyến nghị, khôi phục động lực tăng trưởng cũ gắn chặt với thúc đẩy động lực mới, cũng là một giải pháp cần chú trọng trong thời gian tới. GS.TS. Hoàng Văn Cường, Ủy viên Ủy ban Tài chính Ngân sách Quốc hội phân tích, không thể bỏ qua các động lực tăng trưởng bấy lâu nay, đó là đầu tư công. “Tuy nhiên, vấn đề cần quan tâm là không nên chỉ dừng lại ở đầu tư cốt lõi về hạ tầng giao thông, cần chuyển đổi mạnh mẽ sang các lĩnh vực về hạ tầng khác, khoa học công nghệ, chuyển đổi số…
Ban Nghiên cứu Phát triển kinh tế tư nhân (Ban IV thuộc Hội đồng Tư vấn Cải cách thủ tục hành chính của Thủ tướng Chính phủ) đã tiến hành cuộc khảo sát nhanh trực tuyến vào đầu tháng 12/2023 để nắm bắt tình hình doanh nghiệp.
Kết quả khảo sát cho thấy, mặc dù thời kỳ khó khăn của các doanh nghiệp (DN) vẫn đang tiếp diễn nhưng niềm tin đã quay trở lại.
So với các con số của khảo sát tháng 4/2023, tình hình của DN đã lạc quan hơn, thể hiện niềm tin đã quay trở lại: tỷ lệ DN đánh giá tích cực/rất tích cực tình hình kinh tế vĩ mô hiện nay gấp 2,7 lần so với khảo sát tháng 4; tỷ lệ đánh giá tích cực/rất tích cực về kinh tế ngành hiện tại gấp 2,5 lần; tỷ lệ đánh giá tích cực về triển vọng kinh tế vĩ mô 12 tháng tới gấp gần 3 lần; tỷ lệ DN dự kiến mở rộng quy mô mạnh tăng gấp 2 lần; tỷ lệ mở rộng quy mô vừa phải tăng gấp 2,5 lần.
Các chỉ số, chỉ báo khác về triển vọng tiếp cận vốn, triển vọng thị trường, đánh giá hiệu quả hỗ trợ của chính quyền địa phương đều có tỷ lệ, điểm đánh giá cao hơn khảo sát tháng 4; phản ánh rõ nét niềm tin của DN đã dần quay trở lại.
Tuy nhiên, tình hình và triển vọng kinh tế qua góc nhìn của DN vẫn còn nhiều khó khăn, thách thức. Trong tổng số 2.734 DN tham gia khảo sát, vẫn có 82,4% DN đánh giá tiêu cực/rất tiêu cực về tình hình kinh tế 6 tháng cuối năm 2023; 69,1% đánh giá tiêu cực/rất tiêu cực về triển vọng kinh tế năm 2024.
Về sức mạnh nội tại và dự kiến kinh doanh, có 72,8% DN dự kiến giảm quy mô, tạm ngừng kinh doanh hoặc ngừng kinh doanh trong năm 2024. Trong đó: Tỷ lệ DN dự kiến ngừng kinh doanh, chờ giải thể: 11.8%; dự kiến tạm ngừng kinh doanh: 12,2%; dự kiến giảm mạnh quy mô: 28,2% và dự kiến giảm nhẹ quy mô: 20,6%.
Trong số các DN dự kiến còn hoạt động năm 2024, có 58,9% có thể giảm quy mô lao động trên 5%, trong đó có 16,6% giảm trên 50%. Có 60,2% DN dự kiến giảm doanh thu, trong đó tỷ lệ giảm trên 50% doanh thu là 17,3%.
Đặc biệt, so với khảo sát tháng 4, tỷ lệ DN dự kiến ngừng kinh doanh, chờ giải thể và tạm ngừng kinh doanh trong khảo sát tháng 12 không có xu hướng giảm như hầu hết các chỉ báo khác. Thực trạng này cũng cùng xu hướng so với số liệu thống kê của Tổng cục Thống kê công bố tháng 4 và tháng 12/2023.
Số liệu khảo sát và thống kê cho thấy rằng, DN kiệt sức là sự thật, đặc biệt sau 2 năm Covid 19 và 2 năm phải đối mặt với những bất ổn của kinh tế vĩ mô toàn cầu. Nếu không được vun đắp kịp thời, sức lực của DN sẽ cạn kiệt. Vì thế, năm 2024 là thời điểm cần tiếp tục khoan sức dân, sức DN hơn bao giờ hết để nuôi dưỡng niềm tin và năng lực phục hồi của DN cũng như tổng thể nền kinh tế.
Trong bối cảnh nêu trên, nhiều chính sách hỗ trợ của Chính phủ đã nhận được một tỷ lệ nhất định DN đánh giá hiệu quả; hoạt động điều hành của chính quyền địa phương cũng đã nhận được sự đánh giá tích cực hơn so với khảo sát tháng 4 ở tất cả các khía cạnh.
Tuy nhiên, để đáp ứng được yêu cầu thực tiễn trong bối cảnh năm 2024 nhiều biến số, bên cạnh tinh thần chỉ đạo quyết liệt từ Chính phủ, các Bộ, ngành và chính quyền các địa phương, Ban IV nhấn mạnh cần phải nỗ lực hơn, đặc biệt trong việc đồng hành cùng DN tháo gỡ 5 khó khăn chính: Khó khăn về đơn hàng; Khó khăn về dòng tiền; Khó khăn trong việc thực hiện các thủ tục hành chính và đáp ứng các quy định của pháp luật; Nguy cơ hình sự hóa các giao dịch kinh tế; Khó khăn về tiếp cận vốn vay. “Đây là những khó khăn không mới, đã được DN phản ánh và nêu ra trong khảo sát tháng 4, giờ tiếp tục được DN đề cập lại ở thời điểm khảo sát tháng 12”, khảo sát của Ban IV cho hay.
Theo Ban IV, khi bối cảnh thế giới nhiều biến số nhưng vai trò của Việt Nam không ngừng được củng cố trên trường quốc tế, đây là “thời điểm vàng” của cải cách, giải quyết triệt để những vấn đề nội tại của nền kinh tế cũng như của mô hình phát triển để tạo ra các động lực phát triển mới.
Người bán đề xuất tăng giá 10-20 USD/tấn cho NBSK, BHK tại Trung Quốc và vẫn đang trong quá trình đàm phán
SINGAPORE, ngày 12 tháng 1 năm 2024 (PPI Châu Á) – Những lo ngại về sự gián đoạn nguồn cung và triển vọng ảm đạm của thị trường giấy và bìa Trung Quốc trong quý đầu tiên đã khiến ngành bột giấy Trung Quốc chao đảo trong hai tuần qua.
AV Terrace Bay đã thông báo tạm thời đóng cửa nhà máy bột giấy kraft gỗ mềm tẩy trắng (NBSK) công suất 320.000 tấn mỗi năm ở Canada vào ngày 2 tháng 1 do điều kiện thị trường hiện tại. Những người tham gia ở Trung Quốc đã biết được hai nhà máy NBSK khác của Canada sắp đóng cửa nếu giá NBSK tại thị trường Trung Quốc giảm xuống dưới 700 USD/tấn.
Ngay trước kỳ nghỉ lễ Giáng sinh vào tháng trước, nhu cầu yếu và giá bột giấy kỳ hạn chậm ở Trung Quốc đã buộc cả nhà sản xuất Canada và Nodic phải giảm giá NBSK ở đó khoảng 20-30 USD/tấn.
Trong tuần trước và tuần trước đó, giá loại này lên tới 700-760 USD/tấn.
Tuần trước, Arauco đã điều chỉnh giảm giá thông radiata xuống 20 USD/tấn, cho biết việc điều chỉnh này phù hợp với mức giá NBSK cho các đơn đặt hàng trong tháng 1. Các nhà cung cấp khác cũng đã giảm giá cho loại này.
Theo báo cáo, khối lượng bột từ gỗ thông radiata hiện có chủ yếu là do các nhà đầu tư hợp đồng tương lai mua lại. Giá bột từ gỗ thông radiata được đánh giá trong tuần này ở mức 730-760 USD/tấn, giảm 20 USD/tấn so với đánh giá của Fastmarkets đối với loại này ba tuần trước.
Những người liên quan cho biết các nhà đầu tư vẫn chưa sử dụng nhiều bột từ gỗ thông radiata hoặc NBSK mà họ đã mua. Giá hợp đồng tương lai bột giấy kraft mềm tẩy trắng (BSK) vẫn còn quá thấp, mặc dù đã tăng trong thời gian tuần trước.
Một nhà thương mại lớn cho biết: “Các nhà đầu tư đang xem xét khả năng phục hồi sắp xảy ra do tính chất biến động của hợp đồng tương lai, có thể tăng vọt chỉ trong vài ngày”.
Hầu hết khối lượng bột giấy được đưa vào thị trường tương lai để kinh doanh chênh lệch giá trong vài tuần qua đều thuộc về BSK của Nga, nơi có giá nhập khẩu không minh bạch do các nhà cung cấp và số lượng người mua thương mại hạn chế của họ đã quyết định không tiết lộ chúng ra thị trường.
Những người tham gia đã đánh giá mức BSK của Nga ở mức 650-680 USD/tấn, dựa trên giá của loại này được chốt theo hợp đồng tương lai và mức bán lại ở Trung Quốc.
NBSK ổn định: Các nhà sản xuất Bắc Âu đã công bố vào thứ Tư ngày 10 tháng 1 mức tăng 20 USD/tấn đối với hàng nhập khẩu NBSK ở Trung Quốc, do đề xuất tăng chuyển hướng vận chuyển trên Biển Đỏ.
Đối mặt với mức tăng 40-50 USD/tấn đối với hàng bột giấy vận chuyển từ khu vực Bắc Âu đến Trung Quốc do cuộc khủng hoảng Biển Đỏ, người bán có ý định chuyển một phần chi phí bổ sung sang người mua Trung Quốc.
Cho đến nay, khách hàng vẫn thờ ơ với mức tăng theo kế hoạch. Tuy nhiên, những người liên quan chỉ ra rằng người mua cho biết giá BSK đang ở gần mức đáy do các nhà máy NBSK của Canada có thể đóng cửa và đang tìm hiểu các nhà cung cấp để có cơ hội nhận được khối lượng nhiều hơn.
Giá NBSK của cả Canada và Bắc Âu được đánh giá ở mức 700-760 USD/tấn trong tuần này, ổn định so với tuần trước, với mức giá trung bình ổn định ở mức 730 USD/tấn.
Mức BHK không thay đổi: Dẫn đầu là Suzano, một số nhà cung cấp đang muốn tăng 10 USD/tấn đối với bột giấy kraft gỗ cứng tẩy trắng (BHK) Nam Mỹ. Tuy nhiên, nhu cầu giấy và bìa cứng và giá cả xuất phát từ tình trạng dư thừa đã khiến người mua cắt giảm số lượng và phản đối việc tăng giá loại giấy này.
Các nguồn tin cho biết các nhà cung cấp muốn tăng giá 10 USD/tấn tuy nhiên đã đồng ý giữ nguyên giá cho những người mua thực hiện khối lượng hợp đồng hàng tháng và cam kết chấp nhận mức tăng cho các đơn đặt hàng tháng Hai.
Theo người bán và người mua, giá BHK Nam Mỹ vẫn không thay đổi ở mức 640-660 USD/tấn.
Cuộc khủng hoảng vận tải Biển Đỏ cũng đã làm gián đoạn hoạt động xuất khẩu giấy và bìa từ Trung Quốc sang châu Âu và Trung Đông.
Một nhà sản xuất lớn cho biết phụ phí vận chuyển mà công ty của ông phải trả lên tới 2.000-3.000 USD cho mỗi container 40 feet đối với hàng hóa giấy và bìa xuất khẩu được vận chuyển từ Trung Quốc đến hai khu vực đó.
Hơn nữa, việc xuất khẩu hàng hóa thông thường từ Trung Quốc đang phải đối mặt với giá cước vận tải đường biển quá cao và bị gián đoạn, điều này sẽ ảnh hưởng đến nhu cầu đối với các loại bao bì đặc biệt ở nước này.
“Ban đầu khi cuộc khủng hoảng Biển Đỏ xảy ra trên thị trường vào tháng trước, các công ty vận tải đã tăng phụ phí không chỉ cho các tuyến từ Trung Quốc đến châu Âu và Trung Đông, mà còn cho các tuyến khác bao gồm cả các nước châu Á khác. Điều đó thật nực cười”, nguồn tin châm biếm.
“Tình hình đã bình tĩnh hơn nhiều và phụ phí đã giảm. Tôi tin rằng tác động của Biển Đỏ sẽ mang tính ngắn hạn và cuối cùng là mang tính khu vực.”
Các nhà cung cấp đề xuất tăng 10-15 USD/tấn đối với giấy thu hồi có nguồn gốc từ Châu Âu sang Đông Nam Á sau khi đàm phán giảm các khoản phụ phí khổng lồ
SINGAPORE, ngày 11 tháng 1 năm 2024 (Fastmarkets RISI) – Các nhà cung cấp lớn ở Châu Âu đã cố gắng giảm các khoản phụ phí khổng lồ khi vận chuyển giấy thu hồi (RCP) từ Châu Âu đến Đông Nam Á với các công ty vận chuyển và đề xuất tăng 10-15 USD/tấn cho các đơn đặt hàng RCP mới tới khách hàng trong khu vực, trái ngược với mức tăng tiềm năng 20-40 USD/tấn vào tuần trước, Fastmarkets cho biết vào thứ Năm ngày 11 tháng 1.
Người bán đang phải đối mặt với các khoản phụ phí từ 500-1.000 USD/container 40 feet áp dụng trên tuyến từ châu Âu đến Đông Nam Á do sự gián đoạn ở Biển Đỏ từ ngày 20 tháng 12 năm ngoái, tương đương với chi phí bổ sung 20-40 USD/tấn đối với hàng RCP, dẫn đến việc họ hạn chế đưa ra lời đề nghị cho người mua vào tuần trước.
Tuần này, các nhà cung cấp chỉ ra rằng một số khách hàng giao dịch khối lượng lớn đã đồng ý chấp nhận mức tăng 10 USD/tấn đối với RCP có nguồn gốc từ Châu Âu, trong khi các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra với những người mua khác.
Một nhà cung cấp lớn ở châu Âu cho biết, do việc giao hàng được định tuyến lại quanh Mũi Hảo Vọng, dự kiến hàng hóa RCP ở Đông Nam Á sẽ bị chậm trễ vận chuyển khoảng 10-14 ngày.
Nguồn tin chỉ ra rằng các nhà máy ở Việt Nam, Thái Lan, Malaysia và Indonesia có thể sẽ phải gánh chịu việc giao hàng kéo dài.
Khách hàng Việt Nam yêu cầu hàng RCP về vào cuối tháng này để tránh tắc nghẽn cảng trong nước vào dịp nghỉ Tết Nguyên đán vào tháng tới.
Người liên hệ với nhà cung cấp cho biết nhiều tàu chở hàng RCP trên vùng biển tới Việt Nam có thể sẽ đến trong kỳ nghỉ lễ.
Các nhà máy Thái Lan và Indonesia đang tích trữ RCP để chuẩn bị cho lễ hội Songkran và tháng lễ Ramadan của người Hồi giáo, cả hai đều sẽ diễn ra vào tháng 4 năm nay. Mối lo ngại của họ về sự chậm trễ vận chuyển ngày càng sâu sắc khi họ đang tìm kiếm các chuyến hàng đến cảng của mình trước cuối tháng Ba.
Shanying International khai trương máy sản xuất giấy bìa từ nguyên liệu tái chế 300.000 tấn/năm tại nhà máy mới ở Cát Lâm, Trung Quốc
SINGAPORE, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (Fastmarkets RISI) – Shanying International của Trung Quốc đã bắt đầu sản xuất thử nghiệm máy làm giấy bìa từ nguyên liệu tái chế công suất 300.000 tấn mỗi năm tại một nhà máy ở thành phố Fuyu, tỉnh Cát Lâm phía đông bắc.
Được biết đến là PM 61, đơn vị này đã cho ra đời sản phẩm đầu tiên vào thứ Ba ngày 9 tháng 1.
Máy có chiều rộng cắt 6,6 m và tốc độ thiết kế 1.100 m mỗi phút. Nó được thiết kế để sản xuất sản phẩm gấp nếp có độ bền cao với định lượng cơ bản từ 70-170 g/m2.
A.Celli đã cung cấp các bộ phận chính của máy sản xuất giấy bìa, bao gồm hòm phun bột thủy lực, bộ tạo hình trên cùng, máy ép guốc, máy ép khổ phim, hệ thống xử lý lõi và hai máy cuốn lại. Máy còn được trang bị hệ thống tiếp cận do Kadant cung cấp.
Hiện tại, máy xeo giấy bìa sử dụng nguyên liệu là hòm hộp các tông cũ (OCC) có nguồn gốc địa phương được xử lý bằng dây chuyền OCC do Andritz cung cấp với công suất 950 tấn/ngày.
Một dây chuyền bột giấy từ rơm rạ có công suất 100.000 tấn/năm sẽ sớm sẵn sàng bắt đầu sản xuất tại cùng địa điểm để cung cấp vật liệu bổ sung cho máy sản xuất giấy bìa.
Shanying International đã nhận được giấy phép môi trường vào năm 2020 để xây dựng tổng công suất giấy bìa làm thùng hộp container là 1 triệu tấn/năm, công suất bột giấy từ rơm rạ là 400.000 tấn/năm và công suất bột gỗ kraft tẩy trắng là 600.000 tấn/năm tại địa điểm Fuyu mới.
Công ty chưa tiết lộ mốc thời gian cho phần còn lại của dự án.
Shanying International có cơ sở sản xuất bìa cứng ở các tỉnh miền đông Chiết Giang và An Huy, tỉnh miền trung Hồ Bắc và tỉnh Quảng Đông ở miền nam Trung Quốc. Cơ sở Fuyu ở tỉnh Cát Lâm là nhà máy sản xuất giấy bìa đầu tiên ở phía bắc đất nước.
Thêm ba nhà sản xuất giấy bìa có kế hoạch ngừng hoạt động ở Trung Quốc vào dịp Tết Nguyên đán
THƯỢNG HẢI, ngày 11 tháng 1 năm 2024 (Fastmarkets RISI) – Ba nhà sản xuất giấy bìa nữa đã công bố kế hoạch ngừng hoạt động tại Trung Quốc vào dịp nghỉ Tết Nguyên đán (LNY) sắp tới.
Tại tỉnh Quảng Đông, Dongguan Jianhui Paper sẽ đóng cửa hai máy sản xuất giấy bìa grayback coated duplex, PM 1 và PM 2, vào ngày 6 tháng 2, tiếp theo là hai máy sản xuất giấy bìa từ nguyên liệu tái chế khác, PM 3 và PM 4, vào ngày 8 tháng 2.
Việc ngừng sản xuất bốn PM với tổng công suất 1,4 triệu tấn giấy bìa mỗi năm sẽ kéo dài đến ngày 18 tháng 2, khiến sản lượng giảm 50.000 tấn.
Tại tỉnh Hồ Bắc, Giấy Long Chen sẽ luân phiên ngừng hoạt động trên bốn máy làm giấy bìa từ nguyên liệu tái chế với công suất tổng cộng 1,45 triệu tấn/năm tại nhà máy ở thành phố Songzi.
PM 5, PM 7 và PM 7A sẽ tạm dừng sản xuất vào ngày 30 tháng 1 và máy xeo đầu tiên sẽ ngừng hoạt động trong 22 ngày, nhiều hơn bốn ngày so với hai máy sau. Đối với PM 6, nhà máy dự kiến sẽ ngừng sản xuất từ ngày 17 tháng 2 đến ngày 25 tháng 2. Nguồn cung thị trường sẽ bị cắt giảm tổng cộng 73.000 tấn tại nhà máy trong giai đoạn này.
Tại nhà máy của công ty ở thành phố Vô Tích, tỉnh Giang Tô, ba nhà máy sản xuất giấy bìa tái chế đã bị đóng cửa vào cuối tháng 12. PM 3A đã kết thúc thời gian ngừng hoạt động vào ngày 31/12, còn PM 2 và PM 3B sẽ hoạt động trở lại vào đầu tuần tới.
Đối với Tập đoàn Shandong Fengyuan, bốn máy sản xuất giấy bìa từ nguyên liệu tái chế tại nhà máy ở thành phố Zaozhuang, tỉnh Sơn Đông sẽ ngừng hoạt động trong 20-23 ngày từ ngày 2 tháng 2 đến ngày 25 tháng 2, làm giảm sản lượng 49.000 tấn giấy bìa sóng, giấy bìa lõi và giấy bìa grayback coated duplex.
Các nhà máy sản xuất giấy bìa ở Trung Quốc thường có thời gian ngừng hoạt động theo mùa vào dịp nghỉ lễ LNY hàng năm. Theo khảo sát của PPI Châu Á, thời gian ngừng hoạt động tại 11 nhà sản xuất từ tháng 12 đến quý 1 năm 2024 sẽ làm giảm sản lượng giấy bìa khoảng 1,54 triệu tấn.
Taison Group bổ sung hai máy tissue machine công suất 25.000 tấn/năm vào nhà máy Tô Châu ở An Huy, Trung Quốc; hơn để làm theo
SINGAPORE, ngày 11 tháng 1 năm 2024 (Fastmarkets RISI) – Tập đoàn Taison của Trung Quốc đã khởi động hai máy sản xuất giấy vệ sinh, mỗi máy có công suất 25.000 tấn mỗi năm, tại nhà máy hiện có ở thành phố Tô Châu, tỉnh An Huy.
Được mệnh danh là TM 67 và 68, bộ đôi này đã tung ra sản phẩm cuộn khổng lồ đầu tiên của mình vào thứ Năm ngày 4 tháng 1.
Là máy xeo giấy tissue thứ năm và thứ sáu trong số tám TM giống hệt nhau mà nhà cung cấp máy móc nội địa Shanghai Qingliang Industry đã ký hợp đồng để cung cấp cho nhà máy Tô Châu.
TM đầu tiên và thứ hai đã được đưa vào vận hành vào tháng 9, còn TM thứ ba và thứ tư vào tháng 11 năm ngoái.
Hai nhà máy còn lại dự kiến sẽ đi vào hoạt động trước cuối quý 1 năm 2024. Khi đó, tổng công suất giấy tissue tại nhà máy Tô Châu sẽ được nâng lên 480.000 tấn/năm.
Chuetsu Pulp & Paper của Nhật Bản tiếp tục hoạt động tại các nhà máy ở Toyama, Ishikawa sau thời gian tạm dừng ngắn do động đất
SINGAPORE, ngày 11 tháng 1 năm 2024 (Fastmarkets RISI) – Chuetsu Pulp & Paper đã khởi động lại hoạt động sản xuất tại hai nhà máy giấy của mình – Futatsuka và Nohmachi – ở thành phố Takaoka, quận Toyama, Nhật Bản, sau một thời gian ngắn ngừng hoạt động do trận động đất mạnh 7,6 độ richter làm rung chuyển Bán đảo Noto ở quận Ishikawa gần đó vào ngày 1 tháng 1.
Hai nhà máy nằm cách tâm chấn khoảng 80km về phía nam, đã ngay lập tức ngừng hoạt động khi trận động đất xảy ra vào ngày đầu năm mới và gây ra cảnh báo sóng thần.
Nhà máy Futatsuka, nơi vận hành máy in báo có công suất 187.000 tấn mỗi năm. Nhà máy đã hoạt động trở lại vào ngày 4 tháng 1 sau khi trải qua quá trình đánh giá tất cả các cơ sở tại chỗ.
Nhà máy Nohmachi, có khả năng sản xuất tổng cộng 277.000 tấn giấy in và viết (P&W) cũng như giấy kraft, đã hoạt động trở lại vào ngày 6 tháng 1.
Chuetsu Pulp & Paper cũng sở hữu một nhà máy sản xuất giấy P&W và giấy kraft với công suất 10.000 tấn/năm ở Kanazawa, quận Ishikawa, thông qua công ty con Sanzen Paper Manufacturing. Nhà máy đang trong thời gian nghỉ lễ theo lịch trình vào dịp đầu năm mới khi trận động đất xảy ra.
Người phát ngôn của Chuetsu Pulp & Paper nói với Fastmarkets vào ngày 9 tháng 1 rằng họ đã khuyến nghị hoạt động trở lại ở đó sau khi kiểm tra các điều kiện của nhà máy Kanazawa.
BỘT NHẬP KHẨU VÀO TRUNG QUỐC
Thực giá, USD/tấn CIF tại các cảng chính.
Giá hiện hành
So với năm trước
12/01/2024
05/01/2023
29/12/2023
(%)
HÀNG TUẦN
Bột kraft gỗ mềm tẩy trắng (BSK)
NBSK – Bột kraft gỗ mềm tẩy trắng phương Bắc
730
730
745
-18.4%
HAI TUẦN/LẦN
Bột kraft gỗ mềm tẩy trắng
Gỗ thông Radiata (Chile)
745
765
765
-16.3%
BSK Nga*
665
735
735
-21.3%
Bột kraft gỗ cứng tẩy trắng (BHK)
Gỗ bạch đàn
650
650
650
-15.6%
BHK Nga*
620
630
630
-15.6%
Bột kraft gỗ mềm không tẩy (USK)
Chile và Bắc Mỹ
650-720
660-740
660-740
-7.4%
Nga
600-640
640-700
640-700
-10.1%
Bột hoá nhiệt cơ tẩy trắng (BCTMP)
Gỗ cứng (độ trắng 80%)
510-520
550-560
550-560
-18.9%
Gỗ mềm (độ trắng 75%)
510-520
550-570
550-570
-19.5%
HÀNG THÁNG
Bột làm bỉm (Kraft phương bắc Mỹ)
890-930
890-930
880-920
-28.9%
GHI CHÚ: * BSK Nga và BHK Nga là giá CIF tới các cảng chính của Trung Quốc.
THÙNG SÓNG CŨ (OCC) NHẬP KHẨU VÀO ĐÔNG NAM Á
Giá USD/tấn CIF tại các cảng chính Đông Nam Á (trừ Indonesia) và Đài Loan
